Lava Blaze Amoled 2 vs TCL 605

Lava Blaze Amoled 2 (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7060, а TCL 605 (2025) — на MediaTek Helio G81; цены на старте — $139 и $169. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Lava Blaze Amoled 2 — 50/100 против 36/100 (разница 14 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у TCL 605 (5200 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Lava Blaze Amoled 2 (693 978 против 358 608); NFC для бесконтактной оплаты есть у TCL 605, у Lava Blaze Amoled 2 — нет; Lava Blaze Amoled 2 заметно легче (174 г против 190 г).

Lava Blaze Amoled 2 заметно лучше TCL 605 — разница составляет 14 баллов в общем рейтинге.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Lava Blaze Amoled 2

Производительность 51
Экран 79
Камера 30
Батарея 46
Портативность 79
Цена/Качество 78

TCL 605

Производительность 30
Экран 43
Камера 30
Батарея 48
Портативность 62
Цена/Качество 42

Чем Lava Blaze Amoled 2 лучше?

  • Выше AnTuTu: 693978 vs 358608
  • Лучше Geekbench Single: 1037 vs 432
  • Лучше Geekbench Multi: 2386 vs 1416
  • Быстрее зарядка: 33W vs 18W
  • Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
  • Легче: 174г vs 190г
  • Дешевле на старте: $139 vs $169

  • Выше производительность (51/100 vs 30/100)
  • Лучше экран (79/100 vs 43/100)
  • Лучше портативность (79/100 vs 62/100)

Чем TCL 605 лучше?

  • Больше батарея: 5200 vs 5000 mAh

  • Дольше автономность (48/100 vs 46/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Lava Blaze Amoled 2 vs TCL 605, Lava Blaze Amoled 2 набирает на 14 баллов больше (50/100 против 36/100). По категории «производительность» лидирует Lava Blaze Amoled 2 (51/100 vs 30/100). Балл выгоды: Lava Blaze Amoled 2 — 78/100, TCL 605 — 42/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Lava Blaze Amoled 2 заметно опережает TCL 605 (51/100 vs 30/100). По категории «экран» Lava Blaze Amoled 2 значительно превосходит TCL 605 (79/100 vs 43/100). По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 30/100. По категории «батарея» TCL 605 и Lava Blaze Amoled 2 практически равны (48/100 vs 46/100). По категории «портативность» Lava Blaze Amoled 2 заметно опережает TCL 605 (79/100 vs 62/100).

Lava Blaze Amoled 2: Lava Blaze Amoled 2 лучше подойдёт для экономных покупателей.

Сравнение характеристик

Характеристика Lava Blaze Amoled 2 TCL 605
Процессор MediaTek Dimensity 7060 MediaTek Helio G81
AnTuTu 693978 358608
Geekbench Single 1037 432
Geekbench Multi 2386 1416
Экран 6.7" AMOLED 6.7" IPS LCD
Разрешение 1080x2400 720x1600
Частота экрана 120 Hz 90 Hz
Батарея 5000 mAh 5200 mAh
Зарядка 33W 18W
Основная камера 50 MP 50 MP
Фронтальная камера 8 MP 5 MP
ОЗУ 6GB 4GB / 8GB
Накопитель 128GB 128GB / 256GB
ОС Android 15 Android 15
Яркость (пик) 800 нит 480 нит
NFC нет есть
Защита IP64 IP54
Габариты 163.2×76.1×7.6 мм 165.6×76.2×8.3 мм
Вес 174 г 190 г
Цена на старте $139 $169

Сравнение камер

Lava Blaze Amoled 2

  • Основная: 50MP
  • Фронтальная: 8MP
30
камера

TCL 605

  • Основная: 50MP f/1.8
  • Фронтальная: 5MP
30
камера

Сравнение экранов

Lava Blaze Amoled 2

  • 6.7" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2400
  • Частота: 120 Hz
79
экран

TCL 605

  • 6.7" IPS LCD
  • Разрешение: 720x1600
  • Частота: 90 Hz
43
экран

Батарея и зарядка

Lava Blaze Amoled 2

  • 5000 мАч
  • Проводная: 33W
  • Нет беспроводной зарядки
46
батарея

TCL 605

  • 5200 мАч
  • Проводная: 18W
  • Нет беспроводной зарядки
48
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Lava Blaze Amoled 2 и TCL 605, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Lava Blaze Amoled 2 MediaTek Dimensity 7060
50/100
693978 AnTuTu
TCL 605 MediaTek Helio G81
36/100 -93.5%
358608 AnTuTu

Lava Blaze Amoled 2 опережает TCL 605 на 93.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Разница в цене на старте: $30. Lava Blaze Amoled 2 дешевле на старте на $30.

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Lava Blaze Amoled 2 заметно опережает TCL 605 (51/100 vs 30/100).

экран

По категории «экран» Lava Blaze Amoled 2 значительно превосходит TCL 605 (79/100 vs 43/100).

камера

По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 30/100.

батарея

По категории «батарея» TCL 605 и Lava Blaze Amoled 2 практически равны (48/100 vs 46/100).

портативность

По категории «портативность» Lava Blaze Amoled 2 заметно опережает TCL 605 (79/100 vs 62/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Lava Blaze Amoled 2 или TCL 605?

Lava Blaze Amoled 2 заметно лучше TCL 605 — разница составляет 14 баллов в общем рейтинге.

Какой рейтинг у Lava Blaze Amoled 2 и TCL 605?

Lava Blaze Amoled 2 имеет рейтинг MobileRank 50/100, TCL 605 — 36/100.

Что мощнее: Lava Blaze Amoled 2 или TCL 605?

По производительности лидирует Lava Blaze Amoled 2 (51/100 vs 30/100).

Стоит ли выбирать Lava Blaze Amoled 2 вместо TCL 605?

Lava Blaze Amoled 2 лучше подойдёт для экономных покупателей.