Honor X40 GT Racing vs Tecno Camon 50 Slim
Сравниваем Honor X40 GT Racing (2023) и Tecno Camon 50 Slim (2026) по характеристикам и бенчмаркам. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Tecno Camon 50 Slim — 37/100 против 30/100 (разница 7 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Camon 50 Slim (5600 мА·ч против 4800); Tecno Camon 50 Slim заметно легче (175 г против 199 г).
Honor X40 GT Racing
Tecno Camon 50 Slim
- Быстрее зарядка: 66W vs 60W
- Общий рейтинг 30/100
- Больше батарея: 5600 vs 4800 mAh
- Легче: 175г vs 199г
- Лучше камера (34/100 vs 27/100)
- Дольше автономность (53/100 vs 43/100)
- Лучше дизайн/эргономика (81/100 vs 51/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (95/100 vs 55/100)
В сравнении Honor X40 GT Racing vs Tecno Camon 50 Slim, Tecno Camon 50 Slim набирает на 7 баллов больше (37/100 против 30/100). По категории «батарея» лидирует Tecno Camon 50 Slim (53/100 vs 43/100). По категории «цена/качество» лидирует Tecno Camon 50 Slim (95/100 vs 55/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100. По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100. По категории «камера» Tecno Camon 50 Slim немного лучше (34/100 vs 27/100). По категории «батарея» Tecno Camon 50 Slim немного лучше (53/100 vs 43/100). По категории «дизайн» Tecno Camon 50 Slim значительно превосходит Honor X40 GT Racing (81/100 vs 51/100). По категории «цена/качество» Tecno Camon 50 Slim значительно превосходит Honor X40 GT Racing (95/100 vs 55/100).
| Характеристика | Honor X40 GT Racing | Tecno Camon 50 Slim | |
|---|---|---|---|
| Процессор | — | MediaTek Helio G200 Ultimate | |
| AnTuTu | — | 450000 | |
| Geekbench Single | — | 750 | |
| Geekbench Multi | — | 2100 | |
| Экран | 6.8" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2388 | 1224x2720 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 4800 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 66W | 60W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 8GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 13, Magic OS 7.1 | Android 16 | |
| NFC | есть | — | |
| Габариты | 166.1×75.8×8.5 мм | — | |
| Вес | 199 г | 175 г | |
| Цена | — | $220 |
Honor X40 GT Racing
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 16MP
Tecno Camon 50 Slim
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 32MP
Honor X40 GT Racing
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2388
- Частота: 144 Hz
Tecno Camon 50 Slim
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1224x2720
- Частота: 144 Hz
Honor X40 GT Racing
- 4800 мАч
- Проводная: 66W
- Нет беспроводной зарядки
Tecno Camon 50 Slim
- 5600 мАч
- Проводная: 60W
- Нет беспроводной зарядки
Honor X40 GT Racing
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100.
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100.
камера
По категории «камера» Tecno Camon 50 Slim немного лучше (34/100 vs 27/100).
батарея
По категории «батарея» Tecno Camon 50 Slim немного лучше (53/100 vs 43/100).
дизайн
По категории «дизайн» Tecno Camon 50 Slim значительно превосходит Honor X40 GT Racing (81/100 vs 51/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Tecno Camon 50 Slim значительно превосходит Honor X40 GT Racing (95/100 vs 55/100).
Что лучше: Honor X40 GT Racing или Tecno Camon 50 Slim?
Tecno Camon 50 Slim немного опережает Honor X40 GT Racing — разница всего 7 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Honor X40 GT Racing и Tecno Camon 50 Slim?
Honor X40 GT Racing имеет рейтинг MobileRank 30/100, Tecno Camon 50 Slim — 37/100.
Какая камера лучше: Honor X40 GT Racing или Tecno Camon 50 Slim?
По оценке камеры лидирует Tecno Camon 50 Slim (34/100 vs 27/100).
Стоит ли выбирать Honor X40 GT Racing вместо Tecno Camon 50 Slim?
Honor X40 GT Racing лучше подойдёт для повседневного использования. Tecno Camon 50 Slim лучше подойдёт для экономных покупателей.