Honor Magic7 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Honor Magic7 Pro (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (2022) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Honor Magic7 Pro — 82/100 против 71/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Honor Magic7 Pro (5270 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Honor Magic7 Pro (3 014 433 против 1 294 871); ZTE Axon 40 Ultra Space Edition заметно легче (204 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Honor Magic7 Pro
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Чем Honor Magic7 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3014433 vs 1294871
- Лучше Geekbench Single: 3057 vs 1662
- Лучше Geekbench Multi: 9302 vs 4188
- Больше батарея: 5270 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 80W
- Выше производительность (91/100 vs 68/100)
- Дольше автономность (80/100 vs 56/100)
- Лучше экран (84/100 vs 80/100)
Чем ZTE Axon 40 Ultra Space Edition лучше?
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Легче: 204г vs 223г
- Лучше камера (86/100 vs 79/100)
- Лучше портативность (52/100 vs 36/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Honor Magic7 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, Honor Magic7 Pro набирает на 11 баллов больше (82/100 против 71/100). По категории «производительность» лидирует Honor Magic7 Pro (91/100 vs 68/100). По категории «батарея» лидирует Honor Magic7 Pro (80/100 vs 56/100). По категории «производительность» Honor Magic7 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (91/100 vs 68/100). По категории «экран» Honor Magic7 Pro и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition практически равны (84/100 vs 80/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition немного лучше (86/100 vs 79/100). По категории «батарея» Honor Magic7 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (80/100 vs 56/100). По категории «портативность» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition заметно опережает Honor Magic7 Pro (52/100 vs 36/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Honor Magic7 Pro | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | |
| AnTuTu | 3014433 | 1294871 | |
| Geekbench Single | 3057 | 1662 | |
| Geekbench Multi | 9302 | 4188 | |
| Экран | 6.8" LTPO AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2800x1280 | 1116x2480 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5270 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 100W | 80W | |
| Беспроводная зарядка | 80W | 0W | |
| DXOMark (камера) | 148 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 64 MP | |
| Телефото | 200 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 18GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15 / MagicOS 9.0 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 5000 нит | 1500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP69 | — | |
| Габариты | 162.7×77.1×8.8 мм | 163.3×73.6×8.4 мм | |
| Вес | 223 г | 204 г | |
| Цена на старте | $1099 | — |
Сравнение камер
Honor Magic7 Pro
- Основная: 50MP f/1.4
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 50MP
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- Основная: 64MP f/1.6
- Ультраширик: 64MP
- Телефото: 64MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Honor Magic7 Pro
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2800x1280
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1116x2480
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Honor Magic7 Pro
- 5270 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:07 ч, общая 26:42 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 80W
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 5000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Honor Magic7 Pro и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Honor Magic7 Pro опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition на 132.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Honor Magic7 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (91/100 vs 68/100).
экран
По категории «экран» Honor Magic7 Pro и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition практически равны (84/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition немного лучше (86/100 vs 79/100).
батарея
По категории «батарея» Honor Magic7 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (80/100 vs 56/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition заметно опережает Honor Magic7 Pro (52/100 vs 36/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Honor Magic7 Pro или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Honor Magic7 Pro заметно лучше ZTE Axon 40 Ultra Space Edition — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Honor Magic7 Pro и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Honor Magic7 Pro имеет рейтинг MobileRank 82/100, ZTE Axon 40 Ultra Space Edition — 71/100.
Какая камера лучше: Honor Magic7 Pro или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (86/100 vs 79/100).
Что мощнее: Honor Magic7 Pro или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
По производительности лидирует Honor Magic7 Pro (91/100 vs 68/100).
Стоит ли выбирать Honor Magic7 Pro вместо ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Honor Magic7 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность. ZTE Axon 40 Ultra Space Edition лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.