Honor Magic7 Pro vs Vivo X300 Ultra
Honor Magic7 Pro (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $1099 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 82/100 (разница 9 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 5270); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 3 014 433); по лабораторным замерам DXOMark камера сильнее у Vivo X300 Ultra (170 против 148).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Honor Magic7 Pro
Vivo X300 Ultra
Чем Honor Magic7 Pro лучше?
- Быстрее беспроводная зарядка: 80W vs 40W
- Легче: 223г vs 230г
- Общий рейтинг 82/100
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 3014433
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 3057
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 9302
- Больше батарея: 7000 vs 5270 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Дешевле на старте: $950 vs $1099
- Выше производительность (99/100 vs 91/100)
- Лучше камера (96/100 vs 79/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 80/100)
- Лучше экран (89/100 vs 84/100)
- Лучше портативность (39/100 vs 36/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Honor Magic7 Pro vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 9 баллов больше (91/100 против 82/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 79/100). Балл выгоды: Honor Magic7 Pro — 74/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra немного лучше (99/100 vs 91/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra заметно опережает Honor Magic7 Pro (96/100 vs 79/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra немного лучше (85/100 vs 80/100). По категории «портативность» Vivo X300 Ultra и Honor Magic7 Pro практически равны (39/100 vs 36/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Honor Magic7 Pro | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 3014433 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 3057 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 9302 | 11047 | |
| Экран | 6.8" LTPO AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 2800x1280 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5270 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 100W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 80W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 148 | 170 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 200 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15 / MagicOS 9.0 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 5000 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP69 | IP69 | |
| Габариты | 162.7×77.1×8.8 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 223 г | 230 г | |
| Цена на старте | $1099 | $950 |
Сравнение камер
Honor Magic7 Pro
- Основная: 50MP f/1.4
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Honor Magic7 Pro
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2800x1280
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Honor Magic7 Pro
- 5270 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:07 ч, общая 26:42 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 80W
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Honor Magic7 Pro и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Honor Magic7 Pro на 29.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $149. Vivo X300 Ultra дешевле на старте на $149.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra немного лучше (99/100 vs 91/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra заметно опережает Honor Magic7 Pro (96/100 vs 79/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra немного лучше (85/100 vs 80/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X300 Ultra и Honor Magic7 Pro практически равны (39/100 vs 36/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Honor Magic7 Pro или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra немного опережает Honor Magic7 Pro — разница всего 9 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Honor Magic7 Pro и Vivo X300 Ultra?
Honor Magic7 Pro имеет рейтинг MobileRank 82/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Honor Magic7 Pro или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 79/100).
Что мощнее: Honor Magic7 Pro или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 91/100).
Стоит ли выбирать Honor Magic7 Pro вместо Vivo X300 Ultra?
Honor Magic7 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.