Honor Magic6 Pro vs Vivo X300 Ultra
Honor Magic6 Pro (2024) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 80/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 5600); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 2 345 589); по лабораторным замерам DXOMark камера сильнее у Vivo X300 Ultra (170 против 158).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Honor Magic6 Pro
Vivo X300 Ultra
Чем Honor Magic6 Pro лучше?
- Быстрее беспроводная зарядка: 66W vs 40W
- Легче: 225г vs 230г
- Общий рейтинг 80/100
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 2345589
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 2203
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 6511
- Больше батарея: 7000 vs 5600 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 80W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (99/100 vs 82/100)
- Лучше камера (96/100 vs 86/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 77/100)
- Лучше экран (89/100 vs 84/100)
- Лучше портативность (39/100 vs 34/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Honor Magic6 Pro vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 11 баллов больше (91/100 против 80/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 82/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 86/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Honor Magic6 Pro (99/100 vs 82/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra немного лучше (96/100 vs 86/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra немного лучше (85/100 vs 77/100). По категории «портативность» Vivo X300 Ultra немного лучше (39/100 vs 34/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Honor Magic6 Pro | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 2345589 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 2203 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 6511 | 11047 | |
| Экран | 6.8" LTPO OLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1280x2800 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5600 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 80W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 66W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 158 | 170 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 180 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 14, up to 4 major Android upgrades, MagicOS 8 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 5000 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP69 | |
| Габариты | 162.5×75.8×8.9 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 225 г | 230 г | |
| Цена на старте | — | $950 |
Сравнение камер
Honor Magic6 Pro
- Основная: 50MP f/1.4
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 180MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Honor Magic6 Pro
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 1280x2800
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Honor Magic6 Pro
- 5600 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 66W
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Honor Magic6 Pro и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Honor Magic6 Pro на 44.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Honor Magic6 Pro
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Honor Magic6 Pro (99/100 vs 82/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra немного лучше (96/100 vs 86/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra немного лучше (85/100 vs 77/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X300 Ultra немного лучше (39/100 vs 34/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Honor Magic6 Pro или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra заметно лучше Honor Magic6 Pro — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Honor Magic6 Pro и Vivo X300 Ultra?
Honor Magic6 Pro имеет рейтинг MobileRank 80/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Honor Magic6 Pro или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 86/100).
Что мощнее: Honor Magic6 Pro или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 82/100).
Стоит ли выбирать Honor Magic6 Pro вместо Vivo X300 Ultra?
Honor Magic6 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.