Honor Magic5 Pro vs Vivo X300 Ultra
Honor Magic5 Pro (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $900 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 75/100 (разница 16 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 5100); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 1 754 213); по лабораторным замерам DXOMark камера сильнее у Vivo X300 Ultra (170 против 152).
Honor Magic5 Pro
Vivo X300 Ultra
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 40W
- Легче: 219г vs 230г
- Дешевле на старте: $900 vs $950
- Общий рейтинг 75/100
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 1754213
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 2004
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 5311
- Больше батарея: 7000 vs 5100 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 66W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (99/100 vs 75/100)
- Лучше камера (96/100 vs 82/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 70/100)
- Лучше экран (89/100 vs 85/100)
В сравнении Honor Magic5 Pro vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 16 баллов больше (91/100 против 75/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 75/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 82/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 70/100). Балл выгоды: Honor Magic5 Pro — 62/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Honor Magic5 Pro (99/100 vs 75/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra и Honor Magic5 Pro практически равны (89/100 vs 85/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra немного лучше (96/100 vs 82/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает Honor Magic5 Pro (85/100 vs 70/100). По категории «портативность» оба устройства на одном уровне — 39/100.
| Характеристика | Honor Magic5 Pro | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 1754213 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 2004 | 3640 | |
| Geekbench Multi | 5311 | 11033 | |
| Экран | 6.8" LTPO OLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 2848x1312 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5100 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 66W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 152 | 170 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 13 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 1800 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP69 | |
| Габариты | 162.9×76.7×8.8 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 219 г | 230 г | |
| Цена на старте | $900 | $950 |
Honor Magic5 Pro
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 12MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Honor Magic5 Pro
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 2848x1312
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Honor Magic5 Pro
- 5100 мАч
- Проводная: 66W
- Беспроводная: 50W
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Honor Magic5 Pro и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Honor Magic5 Pro на 58.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $50. Honor Magic5 Pro дешевле на старте на $50.
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Honor Magic5 Pro (99/100 vs 75/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra и Honor Magic5 Pro практически равны (89/100 vs 85/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra немного лучше (96/100 vs 82/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает Honor Magic5 Pro (85/100 vs 70/100).
портативность
По категории «портативность» оба устройства на одном уровне — 39/100.
Что лучше: Honor Magic5 Pro или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra заметно лучше Honor Magic5 Pro — разница составляет 16 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Honor Magic5 Pro и Vivo X300 Ultra?
Honor Magic5 Pro имеет рейтинг MobileRank 75/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Honor Magic5 Pro или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 82/100).
Что мощнее: Honor Magic5 Pro или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 75/100).
Стоит ли выбирать Honor Magic5 Pro вместо Vivo X300 Ultra?
Honor Magic5 Pro лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.