Honor 200 vs ZTE Axon 40
Honor 200 (2024) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, а ZTE Axon 40 (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Honor 200 — 65/100 против 58/100 (разница 7 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Honor 200 (5200 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее ZTE Axon 40 (1 010 069 против 1 002 480).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Honor 200
ZTE Axon 40
Чем Honor 200 лучше?
- Больше батарея: 5200 vs 5000 mAh
- Легче: 187г vs 200г
- Лучше камера (65/100 vs 51/100)
- Дольше автономность (65/100 vs 52/100)
- Лучше экран (83/100 vs 73/100)
- Лучше портативность (70/100 vs 53/100)
Чем ZTE Axon 40 лучше?
- Выше AnTuTu: 1010069 vs 1002480
- Лучше Geekbench Single: 1298 vs 1131
- Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 3111
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Выше производительность (61/100 vs 58/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Honor 200 vs ZTE Axon 40, Honor 200 набирает на 7 баллов больше (65/100 против 58/100). По категории «камера» лидирует Honor 200 (65/100 vs 51/100). По категории «батарея» лидирует Honor 200 (65/100 vs 52/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 и Honor 200 практически равны (61/100 vs 58/100). По категории «экран» Honor 200 немного лучше (83/100 vs 73/100). По категории «камера» Honor 200 немного лучше (65/100 vs 51/100). По категории «батарея» Honor 200 немного лучше (65/100 vs 52/100). По категории «портативность» Honor 200 заметно опережает ZTE Axon 40 (70/100 vs 53/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Honor 200 | ZTE Axon 40 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 870 | |
| AnTuTu | 1002480 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 1131 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 3111 | 3520 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.7" | |
| Разрешение | 2664x1200 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5200 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 100W | — | |
| DXOMark (камера) | 130 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 8 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 44 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | — | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB | |
| ОС | Android 14 | Android 12 Snow Cone | |
| Яркость (пик) | 4000 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Габариты | 161.5×74.6×7.7 мм | 163.4×75.9×8.6 мм | |
| Вес | 187 г | 200 г | |
| Цена на старте | $399 | — |
Сравнение камер
Honor 200
- Основная: 50MP f/1.95
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
ZTE Axon 40
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 44MP
Сравнение экранов
Honor 200
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 2664x1200
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40
- 6.7"
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Honor 200
- 5200 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Honor 200 и ZTE Axon 40, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 40 опережает Honor 200 на 0.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Axon 40
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» ZTE Axon 40 и Honor 200 практически равны (61/100 vs 58/100).
экран
По категории «экран» Honor 200 немного лучше (83/100 vs 73/100).
камера
По категории «камера» Honor 200 немного лучше (65/100 vs 51/100).
батарея
По категории «батарея» Honor 200 немного лучше (65/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» Honor 200 заметно опережает ZTE Axon 40 (70/100 vs 53/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Honor 200 или ZTE Axon 40?
Honor 200 немного опережает ZTE Axon 40 — разница всего 7 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Honor 200 и ZTE Axon 40?
Honor 200 имеет рейтинг MobileRank 65/100, ZTE Axon 40 — 58/100.
Какая камера лучше: Honor 200 или ZTE Axon 40?
По оценке камеры лидирует Honor 200 (65/100 vs 51/100).
Стоит ли выбирать Honor 200 вместо ZTE Axon 40?
ZTE Axon 40 лучше подойдёт для активных пользователей.