Google Pixel Fold vs OPPO Reno 16 Pro

Google Pixel Fold (2023) работает на процессоре Google Tensor G2, а OPPO Reno 16 Pro (2026) — на MediaTek Dimensity 9500s. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno 16 Pro — 86/100 против 64/100 (разница 22 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno 16 Pro (7000 мА·ч против 4821); в AnTuTu быстрее OPPO Reno 16 Pro (3 079 298 против 859 865); Google Pixel Fold тоньше (5.8 мм против 8.2 мм).

OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Google Pixel Fold с разницей в 22 баллов (86/100 vs 64/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Google Pixel Fold
Производительность 60
Экран 78
Камера 67
Батарея 60
Портативность 52
Цена/Качество
OPPO Reno 16 Pro
Производительность 89
Экран 84
Камера 94
Батарея 83
Портативность 54
Цена/Качество 84
Чем Google Pixel Fold лучше?

  • Общий рейтинг 64/100
Чем OPPO Reno 16 Pro лучше?
  • Выше AnTuTu: 3079298 vs 859865
  • Лучше Geekbench Single: 2680 vs 1459
  • Лучше Geekbench Multi: 8358 vs 3451
  • Больше батарея: 7000 vs 4821 mAh

  • Выше производительность (89/100 vs 60/100)
  • Лучше камера (94/100 vs 67/100)
  • Дольше автономность (83/100 vs 60/100)
  • Лучше экран (84/100 vs 78/100)
  • Лучше портативность (54/100 vs 52/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Google Pixel Fold vs OPPO Reno 16 Pro, OPPO Reno 16 Pro набирает на 22 баллов больше (86/100 против 64/100). По категории «производительность» лидирует OPPO Reno 16 Pro (89/100 vs 60/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 67/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno 16 Pro (83/100 vs 60/100). По категории «производительность» OPPO Reno 16 Pro заметно опережает Google Pixel Fold (89/100 vs 60/100). По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100). По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro заметно опережает Google Pixel Fold (94/100 vs 67/100). По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro заметно опережает Google Pixel Fold (83/100 vs 60/100). По категории «портативность» OPPO Reno 16 Pro и Google Pixel Fold практически равны (54/100 vs 52/100).

Google Pixel Fold: Google Pixel Fold лучше подойдёт для активных пользователей.
OPPO Reno 16 Pro: OPPO Reno 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Google Pixel Fold OPPO Reno 16 Pro
Процессор Google Tensor G2 MediaTek Dimensity 9500s
AnTuTu 859865 3079298
Geekbench Single 1459 2680
Geekbench Multi 3451 8358
Экран 7.6" Foldable OLED 6.8" AMOLED
Разрешение 1840x2208 2772x1272
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 4821 mAh 7000 mAh
Зарядка 80W
Беспроводная зарядка 50W
DXOMark (камера) 133
Основная камера 200 MP
Ультраширик 48 MP 50 MP
Телефото 0 MP 50 MP
Фронтальная камера 8 MP 50 MP
ОЗУ 12GB 12GB / 16GB
Накопитель 256GB / 512GB 256GB / 512GB
ОС Android 13 Android 16
Яркость (пик) 1550 нит 3600 нит
NFC есть есть
Защита IPX8 IP68
Габариты 158.7×139.7×5.8 мм 151.2×72.4×8.2 мм
Вес 283 г
Цена на старте $661
Сравнение камер
Google Pixel Fold
  • Основная: —
  • Ультраширик: 48MP
  • Фронтальная: 8MP
67
камера
OPPO Reno 16 Pro
  • Основная: 200MP
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 50MP
94
камера
Сравнение экранов
Google Pixel Fold
  • 7.6" Foldable OLED
  • Разрешение: 1840x2208
  • Частота: 120 Hz
78
экран
OPPO Reno 16 Pro
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 2772x1272
  • Частота: 120 Hz
84
экран
Батарея и зарядка
Google Pixel Fold
  • 4821 мАч
  • Беспроводная: есть, мощность неизвестна
60
батарея
OPPO Reno 16 Pro
  • 7000 мАч
  • Проводная: 80W
  • Беспроводная: 50W
83
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Google Pixel Fold и OPPO Reno 16 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Google Pixel Fold Google Tensor G2
64/100
859865 AnTuTu
OPPO Reno 16 Pro MediaTek Dimensity 9500s
86/100 +72.1%
3079298 AnTuTu

OPPO Reno 16 Pro опережает Google Pixel Fold на 72.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Google Pixel Fold
Цена неизвестна
OPPO Reno 16 Pro
$661
Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» OPPO Reno 16 Pro заметно опережает Google Pixel Fold (89/100 vs 60/100).

экран

По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100).

камера

По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro заметно опережает Google Pixel Fold (94/100 vs 67/100).

батарея

По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro заметно опережает Google Pixel Fold (83/100 vs 60/100).

портативность

По категории «портативность» OPPO Reno 16 Pro и Google Pixel Fold практически равны (54/100 vs 52/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Google Pixel Fold или OPPO Reno 16 Pro?

OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Google Pixel Fold с разницей в 22 баллов (86/100 vs 64/100).

Какой рейтинг у Google Pixel Fold и OPPO Reno 16 Pro?

Google Pixel Fold имеет рейтинг MobileRank 64/100, OPPO Reno 16 Pro — 86/100.

Какая камера лучше: Google Pixel Fold или OPPO Reno 16 Pro?

По оценке камеры лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 67/100).

Что мощнее: Google Pixel Fold или OPPO Reno 16 Pro?

По производительности лидирует OPPO Reno 16 Pro (89/100 vs 60/100).

Стоит ли выбирать Google Pixel Fold вместо OPPO Reno 16 Pro?

Google Pixel Fold лучше подойдёт для активных пользователей. OPPO Reno 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.