Google Pixel 9 Pro XL vs Sharp Aquos R11

Google Pixel 9 Pro XL (2024) работает на процессоре Google Tensor G4, а Sharp Aquos R11 (2026) — на Snapdragon 8s Gen 4. Оба устройства набирают одинаковый рейтинг 74/100. Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Sharp Aquos R11 (5100 мА·ч против 5060); в AnTuTu быстрее Sharp Aquos R11 (2 314 417 против 1 672 795); Sharp Aquos R11 заметно легче (195 г против 221 г).

Оба устройства набрали одинаковый рейтинг 74/100 — выбор зависит от ваших приоритетов.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Google Pixel 9 Pro XL

Производительность 74
Экран 86
Камера 88
Батарея 57
Портативность 41
Цена/Качество 58

Sharp Aquos R11

Производительность 81
Экран 90
Камера 76
Батарея 49
Портативность 52
Цена/Качество —

Чем Google Pixel 9 Pro XL лучше?

  • Быстрее зарядка: 37W vs 36W

  • Лучше камера (88/100 vs 76/100)
  • Дольше автономность (57/100 vs 49/100)

Чем Sharp Aquos R11 лучше?

  • Выше AnTuTu: 2314417 vs 1672795
  • Лучше Geekbench Single: 2072 vs 1900
  • Лучше Geekbench Multi: 6649 vs 5200
  • Больше батарея: 5100 vs 5060 mAh
  • Выше частота экрана: 240Hz vs 120Hz
  • Легче: 195г vs 221г

  • Выше производительность (81/100 vs 74/100)
  • Лучше экран (90/100 vs 86/100)
  • Лучше портативность (52/100 vs 41/100)

Вердикт сравнения

Google Pixel 9 Pro XL и Sharp Aquos R11 получили одинаковый рейтинг MobileRank — 74/100. По категории «камера» лидирует Google Pixel 9 Pro XL (88/100 vs 76/100). По категории «производительность» Sharp Aquos R11 немного лучше (81/100 vs 74/100). По категории «экран» Sharp Aquos R11 и Google Pixel 9 Pro XL практически равны (90/100 vs 86/100). По категории «камера» Google Pixel 9 Pro XL немного лучше (88/100 vs 76/100). По категории «батарея» Google Pixel 9 Pro XL немного лучше (57/100 vs 49/100). По категории «портативность» Sharp Aquos R11 немного лучше (52/100 vs 41/100).

Google Pixel 9 Pro XL: Google Pixel 9 Pro XL лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.
Sharp Aquos R11: Sharp Aquos R11 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.

Сравнение характеристик

Характеристика Google Pixel 9 Pro XL Sharp Aquos R11
Процессор Google Tensor G4 Snapdragon 8s Gen 4
AnTuTu 1672795 2314417
Geekbench Single 1900 2072
Geekbench Multi 5200 6649
Экран 6.8" Super Actua LTPO OLED 6.5" PRO IGZO LTPO OLED
Разрешение 2992x1344 1080x2340
Частота экрана 120 Hz 240 Hz
Батарея 5060 mAh 5100 mAh
Зарядка 37W 36W
Беспроводная зарядка 23W 0W
DXOMark (камера) 160 —
Основная камера 50 MP 50 MP
Ультраширик 48 MP 50 MP
Телефото 48 MP 38 MP
Фронтальная камера 42 MP 50 MP
ОЗУ 16GB 12GB
Накопитель 128GB / 256GB / 512GB / 1TB 256GB / 512GB
ОС Android 14 Android 16
Яркость (пик) 3000 нит 3600 нит
NFC есть есть
Защита IP68 IP68/IP69
Габариты 162.8×76.6×8.5 мм 156.0×74.0×8.9 мм
Вес 221 г 195 г
Цена на старте $1099 —

Сравнение камер

Google Pixel 9 Pro XL

  • Основная: 50MP f/1.68
  • Ультраширик: 48MP
  • Телефото: 48MP
  • Фронтальная: 42MP
88
камера

Sharp Aquos R11

  • Основная: 50MP
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 38MP
  • Фронтальная: 50MP
76
камера

Сравнение экранов

Google Pixel 9 Pro XL

  • 6.8" Super Actua LTPO OLED
  • Разрешение: 2992x1344
  • Частота: 120 Hz
86
экран

Sharp Aquos R11

  • 6.5" PRO IGZO LTPO OLED
  • Разрешение: 1080x2340
  • Частота: 240 Hz
90
экран

Батарея и зарядка

Google Pixel 9 Pro XL

  • 5060 мАч
  • Проводная: 37W
  • Беспроводная: 23W
57
батарея

Sharp Aquos R11

  • 5100 мАч
  • Проводная: 36W
  • Нет беспроводной зарядки
49
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Google Pixel 9 Pro XL и Sharp Aquos R11, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4
74/100
1672795 AnTuTu
Sharp Aquos R11 Snapdragon 8s Gen 4
74/100 +27.7%
2314417 AnTuTu

Sharp Aquos R11 опережает Google Pixel 9 Pro XL на 27.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Google Pixel 9 Pro XL

$1099

Sharp Aquos R11

Цена неизвестна

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Sharp Aquos R11 немного лучше (81/100 vs 74/100).

экран

По категории «экран» Sharp Aquos R11 и Google Pixel 9 Pro XL практически равны (90/100 vs 86/100).

камера

По категории «камера» Google Pixel 9 Pro XL немного лучше (88/100 vs 76/100).

батарея

По категории «батарея» Google Pixel 9 Pro XL немного лучше (57/100 vs 49/100).

портативность

По категории «портативность» Sharp Aquos R11 немного лучше (52/100 vs 41/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Google Pixel 9 Pro XL или Sharp Aquos R11?

Оба устройства получили рейтинг 74/100. Выбор зависит от приоритетов: если важнее производительность — выбирайте Sharp Aquos R11 (81/100 против 74/100).

Какой рейтинг у Google Pixel 9 Pro XL и Sharp Aquos R11?

Google Pixel 9 Pro XL имеет рейтинг MobileRank 74/100, Sharp Aquos R11 — 74/100.

Какая камера лучше: Google Pixel 9 Pro XL или Sharp Aquos R11?

По оценке камеры лидирует Google Pixel 9 Pro XL (88/100 vs 76/100).

Что мощнее: Google Pixel 9 Pro XL или Sharp Aquos R11?

По производительности лидирует Sharp Aquos R11 (81/100 vs 74/100).

Стоит ли выбирать Google Pixel 9 Pro XL вместо Sharp Aquos R11?

Google Pixel 9 Pro XL лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии. Sharp Aquos R11 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.