Google Pixel 9 Pro vs Sharp Aquos R11
Google Pixel 9 Pro (2024) работает на процессоре Google Tensor G4, а Sharp Aquos R11 (2026) — на Snapdragon 8s Gen 4. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Sharp Aquos R11 — 74/100 против 72/100 (разница 2 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Sharp Aquos R11 (5100 мА·ч против 4700); в AnTuTu быстрее Sharp Aquos R11 (2 314 417 против 1 606 238).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Google Pixel 9 Pro
Sharp Aquos R11
Чем Google Pixel 9 Pro лучше?
- Быстрее зарядка: 37W vs 36W
- Лучше камера (80/100 vs 76/100)
- Дольше автономность (50/100 vs 49/100)
- Лучше портативность (54/100 vs 52/100)
Чем Sharp Aquos R11 лучше?
- Выше AnTuTu: 2314417 vs 1606238
- Лучше Geekbench Single: 2072 vs 1880
- Лучше Geekbench Multi: 6649 vs 5100
- Больше батарея: 5100 vs 4700 mAh
- Выше частота экрана: 240Hz vs 120Hz
- Легче: 195г vs 199г
- Выше производительность (81/100 vs 73/100)
- Лучше экран (90/100 vs 88/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Google Pixel 9 Pro vs Sharp Aquos R11, Sharp Aquos R11 набирает на 2 баллов больше (74/100 против 72/100). По категории «производительность» Sharp Aquos R11 немного лучше (81/100 vs 73/100). По категории «экран» Sharp Aquos R11 и Google Pixel 9 Pro практически равны (90/100 vs 88/100). По категории «камера» Google Pixel 9 Pro и Sharp Aquos R11 практически равны (80/100 vs 76/100). По категории «батарея» Google Pixel 9 Pro и Sharp Aquos R11 практически равны (50/100 vs 49/100). По категории «портативность» Google Pixel 9 Pro и Sharp Aquos R11 практически равны (54/100 vs 52/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Google Pixel 9 Pro | Sharp Aquos R11 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Google Tensor G4 | Snapdragon 8s Gen 4 | |
| AnTuTu | 1606238 | 2314417 | |
| Geekbench Single | 1880 | 2072 | |
| Geekbench Multi | 5100 | 6649 | |
| Экран | 6.3" Super Actua LTPO OLED | 6.5" PRO IGZO LTPO OLED | |
| Разрешение | 2856x1280 | 1080x2340 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 240 Hz | |
| Батарея | 4700 mAh | 5100 mAh | |
| Зарядка | 37W | 36W | |
| Беспроводная зарядка | 23W | 0W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 48 MP | 50 MP | |
| Телефото | 48 MP | 38 MP | |
| Фронтальная камера | 42 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 14 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 3000 нит | 3600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 152.8×72.0×8.5 мм | 156.0×74.0×8.9 мм | |
| Вес | 199 г | 195 г | |
| Цена на старте | $999 | — |
Сравнение камер
Google Pixel 9 Pro
- Основная: 50MP f/1.68
- Ультраширик: 48MP
- Телефото: 48MP
- Фронтальная: 42MP
Sharp Aquos R11
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 38MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Google Pixel 9 Pro
- 6.3" Super Actua LTPO OLED
- Разрешение: 2856x1280
- Частота: 120 Hz
Sharp Aquos R11
- 6.5" PRO IGZO LTPO OLED
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: 240 Hz
Батарея и зарядка
Google Pixel 9 Pro
- 4700 мАч
- Проводная: 37W
- Беспроводная: 23W
Sharp Aquos R11
- 5100 мАч
- Проводная: 36W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Google Pixel 9 Pro и Sharp Aquos R11, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Sharp Aquos R11 опережает Google Pixel 9 Pro на 30.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Sharp Aquos R11
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Sharp Aquos R11 немного лучше (81/100 vs 73/100).
экран
По категории «экран» Sharp Aquos R11 и Google Pixel 9 Pro практически равны (90/100 vs 88/100).
камера
По категории «камера» Google Pixel 9 Pro и Sharp Aquos R11 практически равны (80/100 vs 76/100).
батарея
По категории «батарея» Google Pixel 9 Pro и Sharp Aquos R11 практически равны (50/100 vs 49/100).
портативность
По категории «портативность» Google Pixel 9 Pro и Sharp Aquos R11 практически равны (54/100 vs 52/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Google Pixel 9 Pro или Sharp Aquos R11?
Sharp Aquos R11 немного опережает Google Pixel 9 Pro — разница всего 2 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Google Pixel 9 Pro и Sharp Aquos R11?
Google Pixel 9 Pro имеет рейтинг MobileRank 72/100, Sharp Aquos R11 — 74/100.
Что мощнее: Google Pixel 9 Pro или Sharp Aquos R11?
По производительности лидирует Sharp Aquos R11 (81/100 vs 73/100).
Стоит ли выбирать Google Pixel 9 Pro вместо Sharp Aquos R11?
Google Pixel 9 Pro лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии. Sharp Aquos R11 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.