Google Pixel 9 Pro Fold vs Vivo X300 Ultra
Google Pixel 9 Pro Fold (2024) работает на процессоре Google Tensor G4, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $1799 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 64/100 (разница 27 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 4650); основная камера 48 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 1 401 321); по лабораторным замерам DXOMark камера сильнее у Vivo X300 Ultra (170 против 129); Vivo X300 Ultra заметно легче (230 г против 257 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Google Pixel 9 Pro Fold
Vivo X300 Ultra
Чем Google Pixel 9 Pro Fold лучше?
- Лучше портативность (52/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 1401321
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 1707
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 4431
- Больше батарея: 7000 vs 4650 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 21W
- Лучше основная камера: 200MP vs 48MP
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 7W
- Легче: 230г vs 257г
- Дешевле на старте: $950 vs $1799
- Выше производительность (99/100 vs 70/100)
- Лучше камера (96/100 vs 64/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 42/100)
- Лучше экран (89/100 vs 78/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Google Pixel 9 Pro Fold vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 27 баллов больше (91/100 против 64/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 70/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 64/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 42/100). Балл выгоды: Google Pixel 9 Pro Fold — 36/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Google Pixel 9 Pro Fold (99/100 vs 70/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 78/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Google Pixel 9 Pro Fold (96/100 vs 64/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Google Pixel 9 Pro Fold (85/100 vs 42/100). По категории «портативность» Google Pixel 9 Pro Fold немного лучше (52/100 vs 39/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Google Pixel 9 Pro Fold | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Google Tensor G4 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 1401321 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 1707 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 4431 | 11047 | |
| Экран | 8.0" AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 2076x2152 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4650 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 21W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 7W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 129 | 170 | |
| Основная камера | 48 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 10 MP | 50 MP | |
| Телефото | 10 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 14 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 2700 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IPX8 | IP69 | |
| Габариты | 155.2×150.2×5.1 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 257 г | 230 г | |
| Цена на старте | $1799 | $950 |
Сравнение камер
Google Pixel 9 Pro Fold
- Основная: 48MP f/1.7
- Ультраширик: 10MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Google Pixel 9 Pro Fold
- 8.0" AMOLED
- Разрешение: 2076x2152
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Google Pixel 9 Pro Fold
- 4650 мАч
- Проводная: 21W
- Беспроводная: 7W
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Google Pixel 9 Pro Fold и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Google Pixel 9 Pro Fold на 67.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $849. Vivo X300 Ultra дешевле на старте на $849.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Google Pixel 9 Pro Fold (99/100 vs 70/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Google Pixel 9 Pro Fold (96/100 vs 64/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Google Pixel 9 Pro Fold (85/100 vs 42/100).
портативность
По категории «портативность» Google Pixel 9 Pro Fold немного лучше (52/100 vs 39/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Google Pixel 9 Pro Fold или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Google Pixel 9 Pro Fold с разницей в 27 баллов (91/100 vs 64/100).
Какой рейтинг у Google Pixel 9 Pro Fold и Vivo X300 Ultra?
Google Pixel 9 Pro Fold имеет рейтинг MobileRank 64/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Google Pixel 9 Pro Fold или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 64/100).
Что мощнее: Google Pixel 9 Pro Fold или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 70/100).
Стоит ли выбирать Google Pixel 9 Pro Fold вместо Vivo X300 Ultra?
Google Pixel 9 Pro Fold лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.