Google Pixel 10 Pro Fold vs OPPO Reno16 Pro
Google Pixel 10 Pro Fold (2025) работает на процессоре Google Tensor G5, а OPPO Reno16 Pro (2026) — на MediaTek Dimensity 8550 Super; цены на старте — $1799 и $600. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro — 83/100 против 61/100 (разница 22 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (6700 мА·ч против 5015); основная камера 48 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno16 Pro (3 079 298 против 1 553 009); OPPO Reno16 Pro заметно легче (188 г против 258 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Google Pixel 10 Pro Fold
OPPO Reno16 Pro
Чем Google Pixel 10 Pro Fold лучше?
- Лучше Geekbench Single: 2276 vs 1555
- Общий рейтинг 61/100
Чем OPPO Reno16 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3079298 vs 1553009
- Лучше Geekbench Multi: 6405 vs 6173
- Больше батарея: 6700 vs 5015 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 30W
- Лучше основная камера: 200MP vs 48MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 188г vs 258г
- Дешевле на старте: $600 vs $1799
- Выше производительность (82/100 vs 76/100)
- Лучше камера (94/100 vs 37/100)
- Дольше автономность (66/100 vs 53/100)
- Лучше экран (95/100 vs 78/100)
- Лучше портативность (64/100 vs 52/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Google Pixel 10 Pro Fold vs OPPO Reno16 Pro, OPPO Reno16 Pro набирает на 22 баллов больше (83/100 против 61/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno16 Pro (94/100 vs 37/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno16 Pro (66/100 vs 53/100). Балл выгоды: Google Pixel 10 Pro Fold — 30/100, OPPO Reno16 Pro — 80/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro немного лучше (82/100 vs 76/100). По категории «экран» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Google Pixel 10 Pro Fold (95/100 vs 78/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro значительно превосходит Google Pixel 10 Pro Fold (94/100 vs 37/100). По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro немного лучше (66/100 vs 53/100). По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro немного лучше (64/100 vs 52/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Google Pixel 10 Pro Fold | OPPO Reno16 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Google Tensor G5 | MediaTek Dimensity 8550 Super | |
| AnTuTu | 1553009 | 3079298 | |
| Geekbench Single | 2276 | 1555 | |
| Geekbench Multi | 6173 | 6405 | |
| Экран | 8.0" Super Actua Flex LTPO OLED | 6.3" AMOLED | |
| Разрешение | 2152x2076 | 1216x2640 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5015 mAh | 6700 mAh | |
| Зарядка | 30W | 80W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 0W | |
| Основная камера | 48 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 10 MP | 50 MP | |
| Телефото | 10 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 12GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 3000 нит | 3600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP69 | |
| Габариты | 155.2×150.4×5.2 мм | 151.2×72.4×8.2 мм | |
| Вес | 258 г | 188 г | |
| Цена на старте | $1799 | $600 |
Сравнение камер
Google Pixel 10 Pro Fold
- Основная: 48MP f/1.7
- Ультраширик: 10MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
OPPO Reno16 Pro
- Основная: 200MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Google Pixel 10 Pro Fold
- 8.0" Super Actua Flex LTPO OLED
- Разрешение: 2152x2076
- Частота: 120 Hz
OPPO Reno16 Pro
- 6.3" AMOLED
- Разрешение: 1216x2640
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Google Pixel 10 Pro Fold
- 5015 мАч
- Проводная: 30W
- Беспроводная: 15W
OPPO Reno16 Pro
- 6700 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Google Pixel 10 Pro Fold и OPPO Reno16 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno16 Pro опережает Google Pixel 10 Pro Fold на 49.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $1199. OPPO Reno16 Pro дешевле на старте на $1199.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro немного лучше (82/100 vs 76/100).
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Google Pixel 10 Pro Fold (95/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro значительно превосходит Google Pixel 10 Pro Fold (94/100 vs 37/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro немного лучше (66/100 vs 53/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro немного лучше (64/100 vs 52/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Google Pixel 10 Pro Fold или OPPO Reno16 Pro?
OPPO Reno16 Pro значительно превосходит Google Pixel 10 Pro Fold с разницей в 22 баллов (83/100 vs 61/100).
Какой рейтинг у Google Pixel 10 Pro Fold и OPPO Reno16 Pro?
Google Pixel 10 Pro Fold имеет рейтинг MobileRank 61/100, OPPO Reno16 Pro — 83/100.
Какая камера лучше: Google Pixel 10 Pro Fold или OPPO Reno16 Pro?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 Pro (94/100 vs 37/100).
Что мощнее: Google Pixel 10 Pro Fold или OPPO Reno16 Pro?
По производительности лидирует OPPO Reno16 Pro (82/100 vs 76/100).
Стоит ли выбирать Google Pixel 10 Pro Fold вместо OPPO Reno16 Pro?
Google Pixel 10 Pro Fold лучше подойдёт для активных пользователей. OPPO Reno16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, экономных покупателей.