A16 Bionic vs Dimensity 9200
Сравнение характеристик
| Характеристика | A16 Bionic | Dimensity 9200 | |
|---|---|---|---|
| Производитель | Apple | MediaTek | |
| Техпроцесс | 4 nm | 4 nm | |
| CPU | 2x Everest @ 3.46 GHz + 4x Sawtooth @ 2.02 GHz | 1x Cortex-X3 @ 3.05 GHz + 3x Cortex-A715 @ 2.85 GHz + 4x Cortex-A510 @ 1.8 GHz | |
| GPU | Apple GPU (A16 Bionic) | Immortalis-G715 MC11 | |
| AnTuTu | 1628541 | 1755232 | |
| Geekbench Single | 2630 | 1745 | |
| Geekbench Multi | 6744 | 4351 | |
| Память | LPDDR5 | — |
Вердикт сравнения
В сравнении A16 Bionic vs Dimensity 9200, A16 Bionic набирает на 14 баллов больше (48/100 против 34/100). По категории «CPU single-core» лидирует A16 Bionic (57/100 vs 25/100). По категории «CPU multi-core» лидирует A16 Bionic (45/100 vs 17/100).
Бенчмарки
Другие сравнения процессоров
Dimensity 8350 vs Dimensity 9200
Kirin 9030S vs Dimensity 9200
A16 Bionic vs Kirin 9030S
Dimensity 8300 vs Dimensity 9200
Snapdragon 7+ Gen 3 vs Dimensity 9200
Dimensity 9200+ vs Dimensity 9200
Snapdragon 8s Gen 3 vs Dimensity 9200
A18 vs Dimensity 9200
Snapdragon 8 Gen 2 vs Dimensity 9200
Tensor G4 vs A16 Bionic