ZTE Axon 40 vs ZTE Axon 50 Ultra
ZTE Axon 40 (2022) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 870, а ZTE Axon 50 Ultra (2023) — на Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 50 Ultra — 73/100 против 58/100 (разница 15 баллов). Ключевые отличия: в AnTuTu быстрее ZTE Axon 50 Ultra (1 425 446 против 1 010 069).
ZTE Axon 40
ZTE Axon 50 Ultra
- Лучше портативность (53/100 vs 50/100)
- Выше AnTuTu: 1425446 vs 1010069
- Лучше Geekbench Single: 1761 vs 1298
- Лучше Geekbench Multi: 4688 vs 3520
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 199г vs 200г
- Выше производительность (71/100 vs 61/100)
- Лучше камера (86/100 vs 51/100)
- Дольше автономность (56/100 vs 52/100)
- Лучше экран (89/100 vs 73/100)
В сравнении ZTE Axon 40 vs ZTE Axon 50 Ultra, ZTE Axon 50 Ultra набирает на 15 баллов больше (73/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует ZTE Axon 50 Ultra (71/100 vs 61/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 50 Ultra (86/100 vs 51/100). По категории «производительность» ZTE Axon 50 Ultra немного лучше (71/100 vs 61/100). По категории «экран» ZTE Axon 50 Ultra заметно опережает ZTE Axon 40 (89/100 vs 73/100). По категории «камера» ZTE Axon 50 Ultra значительно превосходит ZTE Axon 40 (86/100 vs 51/100). По категории «батарея» ZTE Axon 50 Ultra и ZTE Axon 40 практически равны (56/100 vs 52/100). По категории «портативность» ZTE Axon 40 и ZTE Axon 50 Ultra практически равны (53/100 vs 50/100).
| Характеристика | ZTE Axon 40 | ZTE Axon 50 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | |
| AnTuTu | 1010069 | 1425446 | |
| Geekbench Single | 1298 | 1761 | |
| Geekbench Multi | 3520 | 4688 | |
| Экран | 6.7" | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | — | 80W | |
| Основная камера | 64 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 44 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | — | 12GB | |
| Накопитель | 128GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 12 Snow Cone | Android 12, MyOS 12 | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP54 | |
| Габариты | 163.4×75.9×8.6 мм | 161.8×73.1×8.9 мм | |
| Вес | 200 г | 199 г | |
| Цена | — | — |
ZTE Axon 40
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 44MP
ZTE Axon 50 Ultra
- Основная: 64MP f/f/1.9
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
ZTE Axon 40
- 6.7"
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 50 Ultra
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
ZTE Axon 40
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 50 Ultra
- 5000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили ZTE Axon 40 и ZTE Axon 50 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 50 Ultra опережает ZTE Axon 40 на 29.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
производительность
По категории «производительность» ZTE Axon 50 Ultra немного лучше (71/100 vs 61/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 50 Ultra заметно опережает ZTE Axon 40 (89/100 vs 73/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 50 Ultra значительно превосходит ZTE Axon 40 (86/100 vs 51/100).
батарея
По категории «батарея» ZTE Axon 50 Ultra и ZTE Axon 40 практически равны (56/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Axon 40 и ZTE Axon 50 Ultra практически равны (53/100 vs 50/100).
Что лучше: ZTE Axon 40 или ZTE Axon 50 Ultra?
ZTE Axon 50 Ultra заметно лучше ZTE Axon 40 — разница составляет 15 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у ZTE Axon 40 и ZTE Axon 50 Ultra?
ZTE Axon 40 имеет рейтинг MobileRank 58/100, ZTE Axon 50 Ultra — 73/100.
Какая камера лучше: ZTE Axon 40 или ZTE Axon 50 Ultra?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 50 Ultra (86/100 vs 51/100).
Что мощнее: ZTE Axon 40 или ZTE Axon 50 Ultra?
По производительности лидирует ZTE Axon 50 Ultra (71/100 vs 61/100).
Стоит ли выбирать ZTE Axon 40 вместо ZTE Axon 50 Ultra?
ZTE Axon 40 лучше подойдёт для активных пользователей. ZTE Axon 50 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.