Xiaomi Mi 9T Pro vs ZTE Axon 40
Xiaomi Mi 9T Pro (2019) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 855, а ZTE Axon 40 (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 — 58/100 против 46/100 (разница 12 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у ZTE Axon 40 (5000 мА·ч против 4000); основная камера 48 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее ZTE Axon 40 (1 010 069 против 835 186).
Xiaomi Mi 9T Pro
ZTE Axon 40
- Легче: 191г vs 200г
- Лучше портативность (56/100 vs 53/100)
- Выше AnTuTu: 1010069 vs 835186
- Лучше Geekbench Single: 1298 vs 968
- Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 2731
- Больше батарея: 5000 vs 4000 mAh
- Лучше основная камера: 64MP vs 48MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Выше производительность (61/100 vs 54/100)
- Лучше камера (51/100 vs 41/100)
- Дольше автономность (52/100 vs 24/100)
- Лучше экран (73/100 vs 56/100)
В сравнении Xiaomi Mi 9T Pro vs ZTE Axon 40, ZTE Axon 40 набирает на 12 баллов больше (58/100 против 46/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 (51/100 vs 41/100). По категории «батарея» лидирует ZTE Axon 40 (52/100 vs 24/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 немного лучше (61/100 vs 54/100). По категории «экран» ZTE Axon 40 заметно опережает Xiaomi Mi 9T Pro (73/100 vs 56/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 немного лучше (51/100 vs 41/100). По категории «батарея» ZTE Axon 40 заметно опережает Xiaomi Mi 9T Pro (52/100 vs 24/100). По категории «портативность» Xiaomi Mi 9T Pro и ZTE Axon 40 практически равны (56/100 vs 53/100).
| Характеристика | Xiaomi Mi 9T Pro | ZTE Axon 40 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 870 | |
| AnTuTu | 835186 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 968 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 2731 | 3520 | |
| Экран | 6.4" AMOLED | 6.7" | |
| Разрешение | 2340x1080 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 27W | — | |
| Основная камера | 48 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 13 MP | 8 MP | |
| Телефото | 8 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 44 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | — | |
| Накопитель | 64GB / 128GB / 256GB | 128GB | |
| ОС | Android 9 | Android 12 Snow Cone | |
| NFC | есть | есть | |
| Габариты | 156.7×74.3×8.8 мм | 163.4×75.9×8.6 мм | |
| Вес | 191 г | 200 г | |
| Цена на старте | $400 | — |
Xiaomi Mi 9T Pro
- Основная: 48MP f/1.75
- Ультраширик: 13MP
- Телефото: 8MP
- Фронтальная: 20MP
ZTE Axon 40
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 44MP
Xiaomi Mi 9T Pro
- 6.4" AMOLED
- Разрешение: 2340x1080
- Частота: 60 Hz
ZTE Axon 40
- 6.7"
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Xiaomi Mi 9T Pro
- 4000 мАч
- Проводная: 27W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Xiaomi Mi 9T Pro и ZTE Axon 40, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 40 опережает Xiaomi Mi 9T Pro на 17.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
ZTE Axon 40
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» ZTE Axon 40 немного лучше (61/100 vs 54/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 40 заметно опережает Xiaomi Mi 9T Pro (73/100 vs 56/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 немного лучше (51/100 vs 41/100).
батарея
По категории «батарея» ZTE Axon 40 заметно опережает Xiaomi Mi 9T Pro (52/100 vs 24/100).
портативность
По категории «портативность» Xiaomi Mi 9T Pro и ZTE Axon 40 практически равны (56/100 vs 53/100).
Что лучше: Xiaomi Mi 9T Pro или ZTE Axon 40?
ZTE Axon 40 заметно лучше Xiaomi Mi 9T Pro — разница составляет 12 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Xiaomi Mi 9T Pro и ZTE Axon 40?
Xiaomi Mi 9T Pro имеет рейтинг MobileRank 46/100, ZTE Axon 40 — 58/100.
Какая камера лучше: Xiaomi Mi 9T Pro или ZTE Axon 40?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 (51/100 vs 41/100).
Что мощнее: Xiaomi Mi 9T Pro или ZTE Axon 40?
По производительности лидирует ZTE Axon 40 (61/100 vs 54/100).
Стоит ли выбирать Xiaomi Mi 9T Pro вместо ZTE Axon 40?
Xiaomi Mi 9T Pro лучше подойдёт для повседневного использования. ZTE Axon 40 лучше подойдёт для активных пользователей.