Vivo Y31d vs ZTE Axon 40
Vivo Y31d (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2, а ZTE Axon 40 (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 — 58/100 против 41/100 (разница 17 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo Y31d (7200 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее ZTE Axon 40 (1 010 069 против 522 680); NFC для бесконтактной оплаты есть у ZTE Axon 40, у Vivo Y31d — нет; ZTE Axon 40 заметно легче (200 г против 219 г).
Vivo Y31d
ZTE Axon 40
- Больше батарея: 7200 vs 5000 mAh
- Дольше автономность (60/100 vs 52/100)
- Выше AnTuTu: 1010069 vs 522680
- Лучше Geekbench Single: 1298 vs 489
- Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 1532
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Легче: 200г vs 219г
- Выше производительность (61/100 vs 36/100)
- Лучше камера (51/100 vs 30/100)
- Лучше экран (73/100 vs 55/100)
- Лучше портативность (53/100 vs 43/100)
В сравнении Vivo Y31d vs ZTE Axon 40, ZTE Axon 40 набирает на 17 баллов больше (58/100 против 41/100). По категории «производительность» лидирует ZTE Axon 40 (61/100 vs 36/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 (51/100 vs 30/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 заметно опережает Vivo Y31d (61/100 vs 36/100). По категории «экран» ZTE Axon 40 заметно опережает Vivo Y31d (73/100 vs 55/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 заметно опережает Vivo Y31d (51/100 vs 30/100). По категории «батарея» Vivo Y31d немного лучше (60/100 vs 52/100). По категории «портативность» ZTE Axon 40 немного лучше (53/100 vs 43/100).
| Характеристика | Vivo Y31d | ZTE Axon 40 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 870 | |
| AnTuTu | 522680 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 489 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 1532 | 3520 | |
| Экран | 6.8" IPS LCD | 6.7" | |
| Разрешение | 720x1570 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7200 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 44W | — | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 44 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | — | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB | |
| ОС | Android 16 | Android 12 Snow Cone | |
| Яркость (пик) | 1250 нит | — | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | IP68/IP69 | — | |
| Габариты | 166.6×78.4×8.4 мм | 163.4×75.9×8.6 мм | |
| Вес | 219 г | 200 г | |
| Цена на старте | $185 | — |
Vivo Y31d
- Основная: 50MP f/f/2.0
- Фронтальная: 8MP
ZTE Axon 40
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 44MP
Vivo Y31d
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 720x1570
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40
- 6.7"
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Vivo Y31d
- 7200 мАч
- Проводная: 44W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Vivo Y31d и ZTE Axon 40, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 40 опережает Vivo Y31d на 48.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
ZTE Axon 40
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» ZTE Axon 40 заметно опережает Vivo Y31d (61/100 vs 36/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 40 заметно опережает Vivo Y31d (73/100 vs 55/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 заметно опережает Vivo Y31d (51/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo Y31d немного лучше (60/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Axon 40 немного лучше (53/100 vs 43/100).
Что лучше: Vivo Y31d или ZTE Axon 40?
ZTE Axon 40 заметно лучше Vivo Y31d — разница составляет 17 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Vivo Y31d и ZTE Axon 40?
Vivo Y31d имеет рейтинг MobileRank 41/100, ZTE Axon 40 — 58/100.
Какая камера лучше: Vivo Y31d или ZTE Axon 40?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 (51/100 vs 30/100).
Что мощнее: Vivo Y31d или ZTE Axon 40?
По производительности лидирует ZTE Axon 40 (61/100 vs 36/100).
Стоит ли выбирать Vivo Y31d вместо ZTE Axon 40?
Vivo Y31d лучше подойдёт для повседневного использования. ZTE Axon 40 лучше подойдёт для активных пользователей.