Vivo T4R vs Vivo Y53t 5G

Vivo T4R (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7400, а Vivo Y53t 5G (2023) — на MediaTek Dimensity 700 (). По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo T4R — 35/100 против 11/100 (разница 24 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo T4R (5700 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 13 Мп.

Vivo T4R значительно превосходит Vivo Y53t 5G с разницей в 24 баллов (35/100 vs 11/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo T4R
Производительность 4
Экран 100
Камера 34
Батарея 49
Дизайн 71
Цена/Качество 55
Vivo Y53t 5G
Производительность 0
Экран 0
Камера 0
Батарея 36
Дизайн 67
Цена/Качество 55
Чем Vivo T4R лучше?
  • Больше батарея: 5700 vs 5000 mAh
  • Лучше основная камера: 50MP vs 13MP
  • Легче: 183г vs 186г

  • Выше производительность (4/100 vs 0/100)
  • Лучше камера (34/100 vs 0/100)
  • Дольше автономность (49/100 vs 36/100)
  • Лучше экран (100/100 vs 0/100)
  • Лучше дизайн/эргономика (71/100 vs 67/100)
Чем Vivo Y53t 5G лучше?

  • Общий рейтинг 11/100
Вердикт сравнения

В сравнении Vivo T4R vs Vivo Y53t 5G, Vivo T4R набирает на 24 баллов больше (35/100 против 11/100). По категории «камера» лидирует Vivo T4R (34/100 vs 0/100). По категории «батарея» лидирует Vivo T4R (49/100 vs 36/100). По категории «производительность» Vivo T4R и Vivo Y53t 5G практически равны (4/100 vs 0/100). По категории «экран» Vivo T4R значительно превосходит Vivo Y53t 5G (100/100 vs 0/100). По категории «камера» Vivo T4R значительно превосходит Vivo Y53t 5G (34/100 vs 0/100). По категории «батарея» Vivo T4R немного лучше (49/100 vs 36/100). По категории «дизайн» Vivo T4R и Vivo Y53t 5G практически равны (71/100 vs 67/100). По категории «цена/качество» оба устройства на одном уровне — 55/100.

Vivo T4R: Vivo T4R лучше подойдёт для повседневного использования.
Vivo Y53t 5G: Vivo Y53t 5G лучше подойдёт для повседневного использования.
Сравнение характеристик
Характеристика Vivo T4R Vivo Y53t 5G
Процессор MediaTek Dimensity 7400 MediaTek Dimensity 700 ()
AnTuTu 956756
Geekbench Single 1061
Geekbench Multi 3185
Экран 6.8" AMOLED 6.5" LCD IPS
Разрешение 1080x2392 720x1600
Частота экрана 120 Hz
Батарея 5700 mAh 5000 mAh
Зарядка 44W
Основная камера 50 MP 13 MP
Фронтальная камера 32 MP 5 MP
ОЗУ 8GB / 12GB
Накопитель 128GB / 256GB 128GB
ОС Android 15, up to 2 major Android upgrades, Funtouch 15 Android 13
Яркость (пик) 1800 нит
NFC нет нет
Защита IP68
Габариты 163.3×76.7×7.4 мм 75.6×164.1×8.2 мм
Вес 183 г 186 г
Цена
Сравнение камер
Vivo T4R
  • Основная: 50MP f/f/1.8
  • Фронтальная: 32MP
34
камера
Vivo Y53t 5G
  • Основная: 13MP
  • Фронтальная: 5MP
0
камера
Сравнение экранов
Vivo T4R
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2392
  • Частота: 120 Hz
100
экран
Vivo Y53t 5G
  • 6.5" LCD IPS
  • Разрешение: 720x1600
  • Частота: —
0
экран
Батарея и зарядка
Vivo T4R
  • 5700 мАч
  • Проводная: 44W
  • Нет беспроводной зарядки
49
батарея
Vivo Y53t 5G
  • 5000 мАч
  • Нет беспроводной зарядки
36
батарея
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Vivo T4R и Vivo Y53t 5G практически равны (4/100 vs 0/100).

экран

По категории «экран» Vivo T4R значительно превосходит Vivo Y53t 5G (100/100 vs 0/100).

камера

По категории «камера» Vivo T4R значительно превосходит Vivo Y53t 5G (34/100 vs 0/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo T4R немного лучше (49/100 vs 36/100).

дизайн

По категории «дизайн» Vivo T4R и Vivo Y53t 5G практически равны (71/100 vs 67/100).

цена/качество

По категории «цена/качество» оба устройства на одном уровне — 55/100.

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo T4R или Vivo Y53t 5G?

Vivo T4R значительно превосходит Vivo Y53t 5G с разницей в 24 баллов (35/100 vs 11/100).

Какой рейтинг у Vivo T4R и Vivo Y53t 5G?

Vivo T4R имеет рейтинг MobileRank 35/100, Vivo Y53t 5G — 11/100.

Какая камера лучше: Vivo T4R или Vivo Y53t 5G?

По оценке камеры лидирует Vivo T4R (34/100 vs 0/100).

Стоит ли выбирать Vivo T4R вместо Vivo Y53t 5G?

Vivo T4R лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo Y53t 5G лучше подойдёт для повседневного использования.