Vivo S60 Vitality vs ZTE Axon 40 pro
Vivo S60 Vitality (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7500, а ZTE Axon 40 pro (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870 5G. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo S60 Vitality — 62/100 против 58/100 (разница 4 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo S60 Vitality (7200 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 108 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo S60 Vitality (1 176 492 против 1 010 069).
Vivo S60 Vitality
ZTE Axon 40 pro
- Выше AnTuTu: 1176492 vs 1010069
- Лучше Geekbench Multi: 3783 vs 3520
- Больше батарея: 7200 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 65W
- Выше производительность (62/100 vs 61/100)
- Дольше автономность (70/100 vs 52/100)
- Лучше портативность (60/100 vs 52/100)
- Лучше Geekbench Single: 1298 vs 1130
- Лучше основная камера: 108MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Лучше экран (89/100 vs 85/100)
В сравнении Vivo S60 Vitality vs ZTE Axon 40 pro, Vivo S60 Vitality набирает на 4 баллов больше (62/100 против 58/100). По категории «батарея» лидирует Vivo S60 Vitality (70/100 vs 52/100). По категории «производительность» Vivo S60 Vitality и ZTE Axon 40 pro практически равны (62/100 vs 61/100). По категории «экран» ZTE Axon 40 pro и Vivo S60 Vitality практически равны (89/100 vs 85/100). По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 44/100. По категории «батарея» Vivo S60 Vitality заметно опережает ZTE Axon 40 pro (70/100 vs 52/100). По категории «портативность» Vivo S60 Vitality немного лучше (60/100 vs 52/100).
| Характеристика | Vivo S60 Vitality | ZTE Axon 40 pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7500 | Qualcomm Snapdragon 870 5G | |
| AnTuTu | 1176492 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 1130 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 3783 | 3520 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 1260x2750 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 7200 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 90W | 65W | |
| Основная камера | 50 MP | 108 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 128GB / 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16, OriginOS 6 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 5000 нит | 1000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 157.5×74.3×7.9 мм | 162.9×72.9×8.7 мм | |
| Вес | 199 г | 199 г | |
| Цена на старте | — | — |
Vivo S60 Vitality
- Основная: 50MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 50MP
ZTE Axon 40 pro
- Основная: 108MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Vivo S60 Vitality
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1260x2750
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40 pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Vivo S60 Vitality
- 7200 мАч
- Проводная: 90W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40 pro
- 5000 мАч
- Проводная: 65W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Vivo S60 Vitality и ZTE Axon 40 pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo S60 Vitality опережает ZTE Axon 40 pro на 16.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
производительность
По категории «производительность» Vivo S60 Vitality и ZTE Axon 40 pro практически равны (62/100 vs 61/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 40 pro и Vivo S60 Vitality практически равны (89/100 vs 85/100).
камера
По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 44/100.
батарея
По категории «батарея» Vivo S60 Vitality заметно опережает ZTE Axon 40 pro (70/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo S60 Vitality немного лучше (60/100 vs 52/100).
Что лучше: Vivo S60 Vitality или ZTE Axon 40 pro?
Vivo S60 Vitality немного опережает ZTE Axon 40 pro — разница всего 4 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Vivo S60 Vitality и ZTE Axon 40 pro?
Vivo S60 Vitality имеет рейтинг MobileRank 62/100, ZTE Axon 40 pro — 58/100.
Стоит ли выбирать Vivo S60 Vitality вместо ZTE Axon 40 pro?
Vivo S60 Vitality лучше подойдёт для активных пользователей. ZTE Axon 40 pro лучше подойдёт для активных пользователей.