Vivo S16 vs ZTE Axon 31 Pro 5G
Vivo S16 (2022) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 870 5G, а ZTE Axon 31 Pro 5G (2021) — на Qualcomm Snapdragon 888. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 31 Pro 5G — 61/100 против 59/100 (разница 2 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo S16 (4600 мА·ч против 4200); в AnTuTu быстрее ZTE Axon 31 Pro 5G (1 119 714 против 1 010 069).
Vivo S16
ZTE Axon 31 Pro 5G
- Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 3373
- Больше батарея: 4600 vs 4200 mAh
- Легче: 182г vs 183г
- Дольше автономность (44/100 vs 30/100)
- Лучше портативность (76/100 vs 70/100)
- Выше AnTuTu: 1119714 vs 1010069
- Лучше Geekbench Single: 1488 vs 1298
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Выше производительность (63/100 vs 61/100)
- Лучше камера (63/100 vs 51/100)
- Лучше экран (89/100 vs 79/100)
В сравнении Vivo S16 vs ZTE Axon 31 Pro 5G, ZTE Axon 31 Pro 5G набирает на 2 баллов больше (61/100 против 59/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 31 Pro 5G (63/100 vs 51/100). По категории «батарея» лидирует Vivo S16 (44/100 vs 30/100). По категории «производительность» ZTE Axon 31 Pro 5G и Vivo S16 практически равны (63/100 vs 61/100). По категории «экран» ZTE Axon 31 Pro 5G немного лучше (89/100 vs 79/100). По категории «камера» ZTE Axon 31 Pro 5G немного лучше (63/100 vs 51/100). По категории «батарея» Vivo S16 немного лучше (44/100 vs 30/100). По категории «портативность» Vivo S16 немного лучше (76/100 vs 70/100).
| Характеристика | Vivo S16 | ZTE Axon 31 Pro 5G | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 870 5G | Qualcomm Snapdragon 888 | |
| AnTuTu | 1010069 | 1119714 | |
| Geekbench Single | 1298 | 1488 | |
| Geekbench Multi | 3520 | 3373 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.7" Amoled | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 4600 mAh | 4200 mAh | |
| Зарядка | 66W | — | |
| Основная камера | 64 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | — | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | — | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 128GB | |
| ОС | Android 13, Origin OS 3 | Android 11 Red Velvet Cake | |
| NFC | есть | есть | |
| Габариты | 164.1×74.8×7.4 мм | 163.6×75.3×7.9 мм | |
| Вес | 182 г | 183 г | |
| Цена на старте | — | — |
Vivo S16
- Основная: 64MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 50MP
ZTE Axon 31 Pro 5G
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 64MP
- Фронтальная: —
Vivo S16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 31 Pro 5G
- 6.7" Amoled
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Vivo S16
- 4600 мАч
- Проводная: 66W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 31 Pro 5G
- 4200 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Vivo S16 и ZTE Axon 31 Pro 5G, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 31 Pro 5G опережает Vivo S16 на 9.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
производительность
По категории «производительность» ZTE Axon 31 Pro 5G и Vivo S16 практически равны (63/100 vs 61/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 31 Pro 5G немного лучше (89/100 vs 79/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 31 Pro 5G немного лучше (63/100 vs 51/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo S16 немного лучше (44/100 vs 30/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo S16 немного лучше (76/100 vs 70/100).
Что лучше: Vivo S16 или ZTE Axon 31 Pro 5G?
ZTE Axon 31 Pro 5G немного опережает Vivo S16 — разница всего 2 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Vivo S16 и ZTE Axon 31 Pro 5G?
Vivo S16 имеет рейтинг MobileRank 59/100, ZTE Axon 31 Pro 5G — 61/100.
Какая камера лучше: Vivo S16 или ZTE Axon 31 Pro 5G?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 31 Pro 5G (63/100 vs 51/100).
Стоит ли выбирать Vivo S16 вместо ZTE Axon 31 Pro 5G?
Vivo S16 лучше подойдёт для активных пользователей. ZTE Axon 31 Pro 5G лучше подойдёт для активных пользователей.