Vivo iQOO Z7 Pro vs Xiaomi Mi 9
Vivo iQOO Z7 Pro (2023) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7200, а Xiaomi Mi 9 (2019) — на Qualcomm Snapdragon 855. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO Z7 Pro — 33/100 против 19/100 (разница 14 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO Z7 Pro (4600 мА·ч против 3300); основная камера 64 Мп против 48 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Xiaomi Mi 9, у Vivo iQOO Z7 Pro — нет.
Vivo iQOO Z7 Pro
Xiaomi Mi 9
- Больше батарея: 4600 vs 3300 mAh
- Быстрее зарядка: 66W vs 27W
- Лучше основная камера: 64MP vs 48MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Дольше автономность (37/100 vs 5/100)
- Лучше экран (100/100 vs 0/100)
- Легче: 173г vs 175г
- Выше производительность (1/100 vs 0/100)
- Лучше камера (39/100 vs 37/100)
- Лучше дизайн/эргономика (83/100 vs 81/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (82/100 vs 55/100)
В сравнении Vivo iQOO Z7 Pro vs Xiaomi Mi 9, Vivo iQOO Z7 Pro набирает на 14 баллов больше (33/100 против 19/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO Z7 Pro (37/100 vs 5/100). По категории «цена/качество» лидирует Xiaomi Mi 9 (82/100 vs 55/100). По категории «производительность» Xiaomi Mi 9 и Vivo iQOO Z7 Pro практически равны (1/100 vs 0/100). По категории «экран» Vivo iQOO Z7 Pro значительно превосходит Xiaomi Mi 9 (100/100 vs 0/100). По категории «камера» Xiaomi Mi 9 и Vivo iQOO Z7 Pro практически равны (39/100 vs 37/100). По категории «батарея» Vivo iQOO Z7 Pro значительно превосходит Xiaomi Mi 9 (37/100 vs 5/100). По категории «дизайн» Xiaomi Mi 9 и Vivo iQOO Z7 Pro практически равны (83/100 vs 81/100). По категории «цена/качество» Xiaomi Mi 9 заметно опережает Vivo iQOO Z7 Pro (82/100 vs 55/100).
| Характеристика | Vivo iQOO Z7 Pro | Xiaomi Mi 9 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7200 | Qualcomm Snapdragon 855 | |
| AnTuTu | — | 824513 | |
| Geekbench Single | — | 968 | |
| Geekbench Multi | — | 2731 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.4" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 2340x1080 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 60 Hz | |
| Батарея | 4600 mAh | 3300 mAh | |
| Зарядка | 66W | 27W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 20W | |
| Основная камера | 64 MP | 48 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 16 MP | |
| Телефото | 0 MP | 12 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 20 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 64GB / 128GB | |
| ОС | Android 13, planned upgrade to Android 14, Funtouch 14 | Android 9 | |
| Яркость (пик) | 1300 нит | — | |
| NFC | нет | есть | |
| Габариты | 164.1×74.8×7.4 мм | 157.5×74.7×7.6 мм | |
| Вес | 175 г | 173 г | |
| Цена | — | $400 |
Vivo iQOO Z7 Pro
- Основная: 64MP f/f/1.8
- Фронтальная: 16MP
Xiaomi Mi 9
- Основная: 48MP f/1.75
- Ультраширик: 16MP
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 20MP
Vivo iQOO Z7 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Xiaomi Mi 9
- 6.4" AMOLED
- Разрешение: 2340x1080
- Частота: 60 Hz
Vivo iQOO Z7 Pro
- 4600 мАч
- Проводная: 66W
- Нет беспроводной зарядки
Xiaomi Mi 9
- 3300 мАч
- Проводная: 27W
- Беспроводная: 20W
Vivo iQOO Z7 Pro
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Xiaomi Mi 9 и Vivo iQOO Z7 Pro практически равны (1/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO Z7 Pro значительно превосходит Xiaomi Mi 9 (100/100 vs 0/100).
камера
По категории «камера» Xiaomi Mi 9 и Vivo iQOO Z7 Pro практически равны (39/100 vs 37/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO Z7 Pro значительно превосходит Xiaomi Mi 9 (37/100 vs 5/100).
дизайн
По категории «дизайн» Xiaomi Mi 9 и Vivo iQOO Z7 Pro практически равны (83/100 vs 81/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Xiaomi Mi 9 заметно опережает Vivo iQOO Z7 Pro (82/100 vs 55/100).
Что лучше: Vivo iQOO Z7 Pro или Xiaomi Mi 9?
Vivo iQOO Z7 Pro заметно лучше Xiaomi Mi 9 — разница составляет 14 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Vivo iQOO Z7 Pro и Xiaomi Mi 9?
Vivo iQOO Z7 Pro имеет рейтинг MobileRank 33/100, Xiaomi Mi 9 — 19/100.
Стоит ли выбирать Vivo iQOO Z7 Pro вместо Xiaomi Mi 9?
Vivo iQOO Z7 Pro лучше подойдёт для повседневного использования. Xiaomi Mi 9 лучше подойдёт для экономных покупателей.