Vivo iQOO Z7 Pro vs Vivo Y100 5G
Vivo iQOO Z7 Pro (2023) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7200, а Vivo Y100 5G (2023) — на MediaTek Dimensity 900. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO Z7 Pro — 54/100 против 49/100 (разница 5 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO Z7 Pro (4600 мА·ч против 4500); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO Z7 Pro (971 424 против 671 241).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo iQOO Z7 Pro
Vivo Y100 5G
Чем Vivo iQOO Z7 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 971424 vs 671241
- Лучше Geekbench Single: 1167 vs 1003
- Лучше Geekbench Multi: 2577 vs 2423
- Больше батарея: 4600 vs 4500 mAh
- Быстрее зарядка: 66W vs 44W
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Легче: 175г vs 181г
- Выше производительность (57/100 vs 50/100)
- Дольше автономность (44/100 vs 38/100)
- Лучше экран (79/100 vs 69/100)
- Лучше портативность (80/100 vs 74/100)
Чем Vivo Y100 5G лучше?
- Общий рейтинг 49/100
Вердикт сравнения
В сравнении Vivo iQOO Z7 Pro vs Vivo Y100 5G, Vivo iQOO Z7 Pro набирает на 5 баллов больше (54/100 против 49/100). По категории «производительность» Vivo iQOO Z7 Pro немного лучше (57/100 vs 50/100). По категории «экран» Vivo iQOO Z7 Pro немного лучше (79/100 vs 69/100). По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 40/100. По категории «батарея» Vivo iQOO Z7 Pro немного лучше (44/100 vs 38/100). По категории «портативность» Vivo iQOO Z7 Pro немного лучше (80/100 vs 74/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Vivo iQOO Z7 Pro | Vivo Y100 5G | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7200 | MediaTek Dimensity 900 | |
| AnTuTu | 971424 | 671241 | |
| Geekbench Single | 1167 | 1003 | |
| Geekbench Multi | 2577 | 2423 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.4" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 4600 mAh | 4500 mAh | |
| Зарядка | 66W | 44W | |
| Основная камера | 64 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 8GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB | |
| ОС | Android 13, planned upgrade to Android 14, Funtouch 14 | Android 13, Funtouch 13 | |
| Яркость (пик) | 1300 нит | 1300 нит | |
| NFC | нет | нет | |
| Защита | — | IP54 | |
| Габариты | 164.1×74.8×7.4 мм | 158.9×73.5×7.7 мм | |
| Вес | 175 г | 181 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Vivo iQOO Z7 Pro
- Основная: 64MP f/1.8
- Фронтальная: 16MP
Vivo Y100 5G
- Основная: 64MP f/1.8
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Vivo iQOO Z7 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Vivo Y100 5G
- 6.4" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 90 Hz
Батарея и зарядка
Vivo iQOO Z7 Pro
- 4600 мАч
- Проводная: 66W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo Y100 5G
- 4500 мАч
- Проводная: 44W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Vivo iQOO Z7 Pro и Vivo Y100 5G, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO Z7 Pro опережает Vivo Y100 5G на 44.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO Z7 Pro немного лучше (57/100 vs 50/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO Z7 Pro немного лучше (79/100 vs 69/100).
камера
По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 40/100.
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO Z7 Pro немного лучше (44/100 vs 38/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO Z7 Pro немного лучше (80/100 vs 74/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo iQOO Z7 Pro или Vivo Y100 5G?
Vivo iQOO Z7 Pro немного опережает Vivo Y100 5G — разница всего 5 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Vivo iQOO Z7 Pro и Vivo Y100 5G?
Vivo iQOO Z7 Pro имеет рейтинг MobileRank 54/100, Vivo Y100 5G — 49/100.
Что мощнее: Vivo iQOO Z7 Pro или Vivo Y100 5G?
По производительности лидирует Vivo iQOO Z7 Pro (57/100 vs 50/100).
Стоит ли выбирать Vivo iQOO Z7 Pro вместо Vivo Y100 5G?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по экрану — лучше у Vivo iQOO Z7 Pro (79/100 против 69/100).