Vivo iQOO Z6 (China) vs Vivo Y300 Pro
Vivo iQOO Z6 (China) (2022) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, а Vivo Y300 Pro (2024) — на Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo Y300 Pro — 55/100 против 50/100 (разница 5 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo Y300 Pro (6500 мА·ч против 4500); основная камера 64 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO Z6 (China) (820 210 против 737 054); NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo iQOO Z6 (China), у Vivo Y300 Pro — нет.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo iQOO Z6 (China)
Vivo Y300 Pro
Чем Vivo iQOO Z6 (China) лучше?
- Выше AnTuTu: 820210 vs 737054
- Лучше Geekbench Single: 1059 vs 930
- Лучше Geekbench Multi: 3012 vs 2700
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Выше производительность (55/100 vs 52/100)
Чем Vivo Y300 Pro лучше?
- Больше батарея: 6500 vs 4500 mAh
- Дольше автономность (66/100 vs 45/100)
- Лучше экран (79/100 vs 66/100)
- Лучше портативность (66/100 vs 56/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Vivo iQOO Z6 (China) vs Vivo Y300 Pro, Vivo Y300 Pro набирает на 5 баллов больше (55/100 против 50/100). По категории «батарея» лидирует Vivo Y300 Pro (66/100 vs 45/100). По категории «производительность» Vivo iQOO Z6 (China) и Vivo Y300 Pro практически равны (55/100 vs 52/100). По категории «экран» Vivo Y300 Pro немного лучше (79/100 vs 66/100). По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 37/100. По категории «батарея» Vivo Y300 Pro заметно опережает Vivo iQOO Z6 (China) (66/100 vs 45/100). По категории «портативность» Vivo Y300 Pro немного лучше (66/100 vs 56/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Vivo iQOO Z6 (China) | Vivo Y300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | |
| AnTuTu | 820210 | 737054 | |
| Geekbench Single | 1059 | 930 | |
| Geekbench Multi | 3012 | 2700 | |
| Экран | 6.6" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2388 | 1080x2392 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4500 mAh | 6500 mAh | |
| Зарядка | 80W | 80W | |
| Основная камера | 64 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB / 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 12, Origin OS Ocean | Android 14, OriginOS 4 | |
| Яркость (пик) | 650 нит | 5000 нит | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | — | IP65 | |
| Габариты | 164.0×75.8×8.6 мм | 163.4×76.4×7.7 мм | |
| Вес | 194 г | 194 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Vivo iQOO Z6 (China)
- Основная: 64MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Vivo Y300 Pro
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Vivo iQOO Z6 (China)
- 6.6" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2388
- Частота: 120 Hz
Vivo Y300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2392
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Vivo iQOO Z6 (China)
- 4500 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo Y300 Pro
- 6500 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Vivo iQOO Z6 (China) и Vivo Y300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO Z6 (China) опережает Vivo Y300 Pro на 11.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO Z6 (China) и Vivo Y300 Pro практически равны (55/100 vs 52/100).
экран
По категории «экран» Vivo Y300 Pro немного лучше (79/100 vs 66/100).
камера
По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 37/100.
батарея
По категории «батарея» Vivo Y300 Pro заметно опережает Vivo iQOO Z6 (China) (66/100 vs 45/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo Y300 Pro немного лучше (66/100 vs 56/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo iQOO Z6 (China) или Vivo Y300 Pro?
Vivo Y300 Pro немного опережает Vivo iQOO Z6 (China) — разница всего 5 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Vivo iQOO Z6 (China) и Vivo Y300 Pro?
Vivo iQOO Z6 (China) имеет рейтинг MobileRank 50/100, Vivo Y300 Pro — 55/100.
Стоит ли выбирать Vivo iQOO Z6 (China) вместо Vivo Y300 Pro?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по автономности — лучше у Vivo Y300 Pro (66/100 против 45/100).