Vivo iQOO Neo 11 Ultra vs Xiaomi 15T Pro

Vivo iQOO Neo 11 Ultra (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500M, а Xiaomi 15T Pro (2025) — на MediaTek Dimensity 9400+; цены на старте — $548 и $650. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Xiaomi 15T Pro — 83/100 против 75/100 (разница 8 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO Neo 11 Ultra (9100 мА·ч против 5500); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO Neo 11 Ultra (3 579 952 против 2 583 659); Xiaomi 15T Pro заметно легче (210 г против 225 г).

Xiaomi 15T Pro немного опережает Vivo iQOO Neo 11 Ultra — разница всего 8 баллов, оба устройства близки по уровню.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Vivo iQOO Neo 11 Ultra

Производительность 95
Экран 99
Камера 35
Батарея 80
Портативность 38
Цена/Качество 68

Xiaomi 15T Pro

Производительность 87
Экран 94
Камера 80
Батарея 79
Портативность 53
Цена/Качество 80

Чем Vivo iQOO Neo 11 Ultra лучше?

  • Выше AnTuTu: 3579952 vs 2583659
  • Лучше Geekbench Single: 3293 vs 2729
  • Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 8430
  • Больше батарея: 9100 vs 5500 mAh
  • Быстрее зарядка: 100W vs 90W
  • Дешевле на старте: $548 vs $650

  • Выше производительность (95/100 vs 87/100)
  • Дольше автономность (80/100 vs 79/100)
  • Лучше экран (99/100 vs 94/100)

Чем Xiaomi 15T Pro лучше?

  • Легче: 210г vs 225г

  • Лучше камера (80/100 vs 35/100)
  • Лучше портативность (53/100 vs 38/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Vivo iQOO Neo 11 Ultra vs Xiaomi 15T Pro, Xiaomi 15T Pro набирает на 8 баллов больше (83/100 против 75/100). По категории «камера» лидирует Xiaomi 15T Pro (80/100 vs 35/100). Балл выгоды: Vivo iQOO Neo 11 Ultra — 68/100, Xiaomi 15T Pro — 80/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO Neo 11 Ultra немного лучше (95/100 vs 87/100). По категории «экран» Vivo iQOO Neo 11 Ultra немного лучше (99/100 vs 94/100). По категории «камера» Xiaomi 15T Pro значительно превосходит Vivo iQOO Neo 11 Ultra (80/100 vs 35/100). По категории «батарея» Vivo iQOO Neo 11 Ultra и Xiaomi 15T Pro практически равны (80/100 vs 79/100). По категории «портативность» Xiaomi 15T Pro заметно опережает Vivo iQOO Neo 11 Ultra (53/100 vs 38/100).

Vivo iQOO Neo 11 Ultra: Vivo iQOO Neo 11 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность.
Xiaomi 15T Pro: Xiaomi 15T Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.

Сравнение характеристик

Характеристика Vivo iQOO Neo 11 Ultra Xiaomi 15T Pro
Процессор MediaTek Dimensity 9500M MediaTek Dimensity 9400+
AnTuTu 3579952 2583659
Geekbench Single 3293 2729
Geekbench Multi 10243 8430
Экран 6.8" LTPS AMOLED 6.8" AMOLED
Разрешение 1440x3200 1280x2772
Частота экрана 144 Hz 144 Hz
Батарея 9100 mAh 5500 mAh
Зарядка 100W 90W
Беспроводная зарядка 0W 50W
DXOMark (камера) — 149
Основная камера 50 MP 50 MP
Ультраширик 8 MP 12 MP
Телефото 0 MP 50 MP
Фронтальная камера 16 MP 32 MP
ОЗУ 12GB / 16GB 12GB
Накопитель 256GB / 512GB 256GB / 512GB
ОС Android 16 / OriginOS 6 Android 15, upgradable to Android 16, HyperOS 3
Яркость (пик) 4500 нит 3200 нит
NFC есть есть
Защита IP68/IP69 IP68
Габариты 163.4×75.9×8.6 мм 162.7×77.9×8.0 мм
Вес 225 г 210 г
Цена на старте $548 $650

Сравнение камер

Vivo iQOO Neo 11 Ultra

  • Основная: 50MP f/1.88
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 16MP
35
камера

Xiaomi 15T Pro

  • Основная: 50MP f/1.6
  • Ультраширик: 12MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 32MP
80
камера

Сравнение экранов

Vivo iQOO Neo 11 Ultra

  • 6.8" LTPS AMOLED
  • Разрешение: 1440x3200
  • Частота: 144 Hz
99
экран

Xiaomi 15T Pro

  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1280x2772
  • Частота: 144 Hz
94
экран

Батарея и зарядка

Vivo iQOO Neo 11 Ultra

  • 9100 мАч
  • Проводная: 100W
  • Нет беспроводной зарядки
80
батарея

Xiaomi 15T Pro

  • 5500 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 12:09 ч, общая 27:31 ч
  • Проводная: 90W
  • Беспроводная: 50W
79
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Vivo iQOO Neo 11 Ultra и Xiaomi 15T Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Vivo iQOO Neo 11 Ultra MediaTek Dimensity 9500M
75/100
3579952 AnTuTu
Xiaomi 15T Pro MediaTek Dimensity 9400+
83/100 -38.6%
2583659 AnTuTu

Vivo iQOO Neo 11 Ultra опережает Xiaomi 15T Pro на 38.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Vivo iQOO Neo 11 Ultra

$548

Xiaomi 15T Pro

$650

Разница в цене на старте: $102. Vivo iQOO Neo 11 Ultra дешевле на старте на $102.

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Vivo iQOO Neo 11 Ultra немного лучше (95/100 vs 87/100).

экран

По категории «экран» Vivo iQOO Neo 11 Ultra немного лучше (99/100 vs 94/100).

камера

По категории «камера» Xiaomi 15T Pro значительно превосходит Vivo iQOO Neo 11 Ultra (80/100 vs 35/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo iQOO Neo 11 Ultra и Xiaomi 15T Pro практически равны (80/100 vs 79/100).

портативность

По категории «портативность» Xiaomi 15T Pro заметно опережает Vivo iQOO Neo 11 Ultra (53/100 vs 38/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Vivo iQOO Neo 11 Ultra или Xiaomi 15T Pro?

Xiaomi 15T Pro немного опережает Vivo iQOO Neo 11 Ultra — разница всего 8 баллов, оба устройства близки по уровню.

Какой рейтинг у Vivo iQOO Neo 11 Ultra и Xiaomi 15T Pro?

Vivo iQOO Neo 11 Ultra имеет рейтинг MobileRank 75/100, Xiaomi 15T Pro — 83/100.

Какая камера лучше: Vivo iQOO Neo 11 Ultra или Xiaomi 15T Pro?

По оценке камеры лидирует Xiaomi 15T Pro (80/100 vs 35/100).

Что мощнее: Vivo iQOO Neo 11 Ultra или Xiaomi 15T Pro?

По производительности лидирует Vivo iQOO Neo 11 Ultra (95/100 vs 87/100).

Стоит ли выбирать Vivo iQOO Neo 11 Ultra вместо Xiaomi 15T Pro?

Vivo iQOO Neo 11 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность. Xiaomi 15T Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.