Vivo iQOO 13 vs ZTE Avid 589

Vivo iQOO 13 (2024) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а ZTE Avid 589 (2021) — на MediaTek Helio P22. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 13 — 84/100 против 18/100 (разница 66 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 13 (6150 мА·ч против 3000); основная камера 50 Мп против 8 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 13 (3 119 308 против 156 818); NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo iQOO 13, у ZTE Avid 589 — нет; ZTE Avid 589 заметно легче (167 г против 207 г).

Vivo iQOO 13 значительно превосходит ZTE Avid 589 с разницей в 66 баллов (84/100 vs 18/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo iQOO 13
Производительность 92
Экран 99
Камера 78
Батарея 73
Портативность 55
Цена/Качество 80
ZTE Avid 589
Производительность 8
Экран 42
Камера 10
Батарея 15
Портативность 80
Цена/Качество
Чем Vivo iQOO 13 лучше?
  • Выше AnTuTu: 3119308 vs 156818
  • Лучше Geekbench Single: 3041 vs 233
  • Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 723
  • Больше батарея: 6150 vs 3000 mAh
  • Лучше основная камера: 50MP vs 8MP

  • Выше производительность (92/100 vs 8/100)
  • Лучше камера (78/100 vs 10/100)
  • Дольше автономность (73/100 vs 15/100)
  • Лучше экран (99/100 vs 42/100)
Чем ZTE Avid 589 лучше?
  • Легче: 167г vs 207г

  • Лучше портативность (80/100 vs 55/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Vivo iQOO 13 vs ZTE Avid 589, Vivo iQOO 13 набирает на 66 баллов больше (84/100 против 18/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 13 (92/100 vs 8/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 13 (73/100 vs 15/100). По категории «производительность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит ZTE Avid 589 (92/100 vs 8/100). По категории «экран» Vivo iQOO 13 значительно превосходит ZTE Avid 589 (99/100 vs 42/100). По категории «камера» Vivo iQOO 13 значительно превосходит ZTE Avid 589 (78/100 vs 10/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 13 значительно превосходит ZTE Avid 589 (73/100 vs 15/100). По категории «портативность» ZTE Avid 589 заметно опережает Vivo iQOO 13 (80/100 vs 55/100).

Vivo iQOO 13: Vivo iQOO 13 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, экономных покупателей.
ZTE Avid 589: ZTE Avid 589 лучше подойдёт для повседневного использования.
Сравнение характеристик
Характеристика Vivo iQOO 13 ZTE Avid 589
Процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite MediaTek Helio P22
AnTuTu 3119308 156818
Geekbench Single 3041 233
Geekbench Multi 9494 723
Экран 6.8" LTPO AMOLED 5.5" IPS LCD
Разрешение 1440x3168 720x1440
Частота экрана 144 Hz
Батарея 6150 mAh 3000 mAh
Зарядка 120W
Основная камера 50 MP 8 MP
Ультраширик 50 MP 0 MP
Телефото 50 MP 0 MP
Фронтальная камера 32 MP 2 MP
ОЗУ 12GB / 16GB 2GB
Накопитель 256GB / 512GB / 1TB 32GB
ОС Android 15, OriginOS 5 (China) Android 11 (Go edition)
NFC есть нет
Защита IP68
Габариты 163.4×76.7×8.0 мм 142.2×70.9×7.9 мм
Вес 207 г 167 г
Цена на старте $650
Сравнение камер
Vivo iQOO 13
  • Основная: 50MP f/f/1.9
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 32MP
78
камера
ZTE Avid 589
  • Основная: 8MP
  • Фронтальная: 2MP
10
камера
Сравнение экранов
Vivo iQOO 13
  • 6.8" LTPO AMOLED
  • Разрешение: 1440x3168
  • Частота: 144 Hz
99
экран
ZTE Avid 589
  • 5.5" IPS LCD
  • Разрешение: 720x1440
  • Частота: —
42
экран
Батарея и зарядка
Vivo iQOO 13
  • 6150 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 14:22 ч, общая 30:28 ч
  • Проводная: 120W
  • Нет беспроводной зарядки
73
батарея
ZTE Avid 589
  • 3000 мАч
  • Беспроводная зарядка: нет данных
15
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Vivo iQOO 13 и ZTE Avid 589, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Vivo iQOO 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite
84/100
3119308 AnTuTu
ZTE Avid 589 MediaTek Helio P22
18/100 -1889.1%
156818 AnTuTu

Vivo iQOO 13 опережает ZTE Avid 589 на 1889.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Avid 589
Цена неизвестна
Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит ZTE Avid 589 (92/100 vs 8/100).

экран

По категории «экран» Vivo iQOO 13 значительно превосходит ZTE Avid 589 (99/100 vs 42/100).

камера

По категории «камера» Vivo iQOO 13 значительно превосходит ZTE Avid 589 (78/100 vs 10/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo iQOO 13 значительно превосходит ZTE Avid 589 (73/100 vs 15/100).

портативность

По категории «портативность» ZTE Avid 589 заметно опережает Vivo iQOO 13 (80/100 vs 55/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo iQOO 13 или ZTE Avid 589?

Vivo iQOO 13 значительно превосходит ZTE Avid 589 с разницей в 66 баллов (84/100 vs 18/100).

Какой рейтинг у Vivo iQOO 13 и ZTE Avid 589?

Vivo iQOO 13 имеет рейтинг MobileRank 84/100, ZTE Avid 589 — 18/100.

Какая камера лучше: Vivo iQOO 13 или ZTE Avid 589?

По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 10/100).

Что мощнее: Vivo iQOO 13 или ZTE Avid 589?

По производительности лидирует Vivo iQOO 13 (92/100 vs 8/100).

Стоит ли выбирать Vivo iQOO 13 вместо ZTE Avid 589?

Vivo iQOO 13 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, экономных покупателей. ZTE Avid 589 лучше подойдёт для повседневного использования.