Tecno Spark 50 4G vs Vivo iQOO 16
Tecno Spark 50 4G (2026) работает на процессоре Helio G81, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $139 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 39/100 (разница 50 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 7000); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 358 608).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Tecno Spark 50 4G
Vivo iQOO 16
Чем Tecno Spark 50 4G лучше?
- Легче: 210г vs 223г
- Дешевле на старте: $139 vs $840
- Лучше портативность (51/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 358608
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 432
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 1416
- Больше батарея: 8400 vs 7000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 18W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Выше производительность (100/100 vs 30/100)
- Лучше камера (78/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 55/100)
- Лучше экран (99/100 vs 55/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Tecno Spark 50 4G vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 50 баллов больше (89/100 против 39/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 30/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 55/100). Балл выгоды: Tecno Spark 50 4G — 56/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Spark 50 4G (100/100 vs 30/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Spark 50 4G (99/100 vs 55/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Spark 50 4G (78/100 vs 30/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Spark 50 4G (90/100 vs 55/100). По категории «портативность» Tecno Spark 50 4G немного лучше (51/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Tecno Spark 50 4G | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Helio G81 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 358608 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 432 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 1416 | 12873 | |
| Экран | 6.8" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 720x1600 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 18W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | — | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP64 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 167.8×79.2×8.2 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 210 г | 223 г | |
| Цена на старте | $139 | $840 |
Сравнение камер
Tecno Spark 50 4G
- Основная: 50MP f/1.9
- Фронтальная: 8MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Tecno Spark 50 4G
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Tecno Spark 50 4G
- 7000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tecno Spark 50 4G и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Tecno Spark 50 4G на 93.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $701. Tecno Spark 50 4G дешевле на старте на $701.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Spark 50 4G (100/100 vs 30/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Spark 50 4G (99/100 vs 55/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Spark 50 4G (78/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Spark 50 4G (90/100 vs 55/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Spark 50 4G немного лучше (51/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Tecno Spark 50 4G или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Spark 50 4G с разницей в 50 баллов (89/100 vs 39/100).
Какой рейтинг у Tecno Spark 50 4G и Vivo iQOO 16?
Tecno Spark 50 4G имеет рейтинг MobileRank 39/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Tecno Spark 50 4G или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 30/100).
Что мощнее: Tecno Spark 50 4G или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 30/100).
Стоит ли выбирать Tecno Spark 50 4G вместо Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.