Tecno Pova 7 Pro vs Vivo iQOO 16

Tecno Pova 7 Pro (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300 Ultimate, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $250 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 59/100 (разница 30 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 6000); основная камера 64 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 879 714); Tecno Pova 7 Pro заметно легче (195 г против 223 г).

Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 7 Pro с разницей в 30 баллов (89/100 vs 59/100).

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Tecno Pova 7 Pro

Производительность 55
Экран 93
Камера 42
Батарея 67
Портативность 60
Цена/Качество 68

Vivo iQOO 16

Производительность 100
Экран 99
Камера 78
Батарея 90
Портативность 42
Цена/Качество 92

Чем Tecno Pova 7 Pro лучше?

  • Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
  • Легче: 195г vs 223г
  • Дешевле на старте: $250 vs $840

  • Лучше портативность (60/100 vs 42/100)

Чем Vivo iQOO 16 лучше?

  • Выше AnTuTu: 5498720 vs 879714
  • Лучше Geekbench Single: 4327 vs 1001
  • Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 2918
  • Больше батарея: 8400 vs 6000 mAh
  • Быстрее зарядка: 100W vs 45W
  • Выше частота экрана: 165Hz vs 144Hz
  • Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 30W

  • Выше производительность (100/100 vs 55/100)
  • Лучше камера (78/100 vs 42/100)
  • Дольше автономность (90/100 vs 67/100)
  • Лучше экран (99/100 vs 93/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Tecno Pova 7 Pro vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 30 баллов больше (89/100 против 59/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 42/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 67/100). Балл выгоды: Tecno Pova 7 Pro — 68/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 7 Pro (100/100 vs 55/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 93/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 7 Pro (78/100 vs 42/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 заметно опережает Tecno Pova 7 Pro (90/100 vs 67/100). По категории «портативность» Tecno Pova 7 Pro заметно опережает Vivo iQOO 16 (60/100 vs 42/100).

Vivo iQOO 16: Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.

Сравнение характеристик

Характеристика Tecno Pova 7 Pro Vivo iQOO 16
Процессор MediaTek Dimensity 7300 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6
AnTuTu 879714 5498720
Geekbench Single 1001 4327
Geekbench Multi 2918 12873
Экран 6.8" AMOLED 6.8" AMOLED
Разрешение 1224x2720 1440x3168
Частота экрана 144 Hz 165 Hz
Батарея 6000 mAh 8400 mAh
Зарядка 45W 100W
Беспроводная зарядка 30W 40W
Основная камера 64 MP 50 MP
Ультраширик 8 MP 50 MP
Телефото 0 MP 50 MP
Фронтальная камера 13 MP 32 MP
ОЗУ 8GB / 12GB 12GB / 16GB
Накопитель 128GB / 256GB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 15 Android 17
Яркость (пик) 4500 нит 6000 нит
NFC есть есть
Защита IP64 IP68/IP69
Габариты 163.5×75.9×8.2 мм 163.8×76.9×8.3 мм
Вес 195 г 223 г
Цена на старте $250 $840

Сравнение камер

Tecno Pova 7 Pro

  • Основная: 64MP
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 13MP
42
камера

Vivo iQOO 16

  • Основная: 50MP f/1.7
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 32MP
78
камера

Сравнение экранов

Tecno Pova 7 Pro

  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1224x2720
  • Частота: 144 Hz
93
экран

Vivo iQOO 16

  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1440x3168
  • Частота: 165 Hz
99
экран

Батарея и зарядка

Tecno Pova 7 Pro

  • 6000 мАч
  • Проводная: 45W
  • Беспроводная: 30W
67
батарея

Vivo iQOO 16

  • 8400 мАч
  • Проводная: 100W
  • Беспроводная: 40W
90
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tecno Pova 7 Pro и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tecno Pova 7 Pro MediaTek Dimensity 7300 Ultimate
59/100
879714 AnTuTu
Vivo iQOO 16 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6
89/100 +84.0%
5498720 AnTuTu

Vivo iQOO 16 опережает Tecno Pova 7 Pro на 84.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Разница в цене на старте: $590. Tecno Pova 7 Pro дешевле на старте на $590.

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 7 Pro (100/100 vs 55/100).

экран

По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 93/100).

камера

По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 7 Pro (78/100 vs 42/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo iQOO 16 заметно опережает Tecno Pova 7 Pro (90/100 vs 67/100).

портативность

По категории «портативность» Tecno Pova 7 Pro заметно опережает Vivo iQOO 16 (60/100 vs 42/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Tecno Pova 7 Pro или Vivo iQOO 16?

Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 7 Pro с разницей в 30 баллов (89/100 vs 59/100).

Какой рейтинг у Tecno Pova 7 Pro и Vivo iQOO 16?

Tecno Pova 7 Pro имеет рейтинг MobileRank 59/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.

Какая камера лучше: Tecno Pova 7 Pro или Vivo iQOO 16?

По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 42/100).

Что мощнее: Tecno Pova 7 Pro или Vivo iQOO 16?

По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 55/100).

Стоит ли выбирать Tecno Pova 7 Pro вместо Vivo iQOO 16?

Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.