Tecno Pova 5 Pro vs Vivo iQOO 16
Tecno Pova 5 Pro (2023) работает на процессоре MediaTek Dimensity 6080, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 50/100 (разница 39 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 573 460).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Tecno Pova 5 Pro
Vivo iQOO 16
Чем Tecno Pova 5 Pro лучше?
- Легче: 212г vs 223г
- Общий рейтинг 50/100
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 573460
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 750
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 2020
- Больше батарея: 8400 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 68W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Выше производительность (100/100 vs 44/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 53/100)
- Лучше экран (99/100 vs 66/100)
- Лучше портативность (42/100 vs 41/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Tecno Pova 5 Pro vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 39 баллов больше (89/100 против 50/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 44/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 53/100). По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 5 Pro (100/100 vs 44/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 5 Pro (99/100 vs 66/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 5 Pro (90/100 vs 53/100). По категории «портативность» Vivo iQOO 16 и Tecno Pova 5 Pro практически равны (42/100 vs 41/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Tecno Pova 5 Pro | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 6080 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 573460 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 750 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 2020 | 12873 | |
| Экран | 6.8" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2460 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 68W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| Основная камера | — | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 13, upgradable to Android 14, HIOS 14 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | 580 нит | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68/IP69 | |
| Габариты | 168.5×76.5×9.0 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 212 г | 223 г | |
| Цена на старте | — | $840 |
Сравнение камер
Tecno Pova 5 Pro
- Основная: —
- Фронтальная: 16MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Tecno Pova 5 Pro
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2460
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Tecno Pova 5 Pro
- 5000 мАч
- Проводная: 68W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tecno Pova 5 Pro и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Tecno Pova 5 Pro на 89.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Tecno Pova 5 Pro
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 5 Pro (100/100 vs 44/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 5 Pro (99/100 vs 66/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 5 Pro (90/100 vs 53/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO 16 и Tecno Pova 5 Pro практически равны (42/100 vs 41/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Tecno Pova 5 Pro или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 5 Pro с разницей в 39 баллов (89/100 vs 50/100).
Какой рейтинг у Tecno Pova 5 Pro и Vivo iQOO 16?
Tecno Pova 5 Pro имеет рейтинг MobileRank 50/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Что мощнее: Tecno Pova 5 Pro или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 44/100).
Стоит ли выбирать Tecno Pova 5 Pro вместо Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.