Tecno Pova 4 Pro vs Vivo iQOO 16
Tecno Pova 4 Pro (2022) работает на процессоре MediaTek Helio G99, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 44/100 (разница 45 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 6000); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 554 590).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Tecno Pova 4 Pro
Vivo iQOO 16
Чем Tecno Pova 4 Pro лучше?
- Общий рейтинг 44/100
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 554590
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 727
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 2047
- Больше батарея: 8400 vs 6000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 45W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 90Hz
- Выше производительность (100/100 vs 43/100)
- Лучше камера (78/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 56/100)
- Лучше экран (99/100 vs 68/100)
- Лучше портативность (42/100 vs 28/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Tecno Pova 4 Pro vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 45 баллов больше (89/100 против 44/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 43/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 56/100). По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (100/100 vs 43/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (99/100 vs 68/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (78/100 vs 30/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (90/100 vs 56/100). По категории «портативность» Vivo iQOO 16 немного лучше (42/100 vs 28/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Tecno Pova 4 Pro | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 554590 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 727 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 2047 | 12873 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2460 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 6000 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 45W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 12, HIOS | Android 17 | |
| Яркость (пик) | — | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68/IP69 | |
| Габариты | 164.8×77.0×9.2 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | — | 223 г | |
| Цена на старте | — | $840 |
Сравнение камер
Tecno Pova 4 Pro
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Tecno Pova 4 Pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2460
- Частота: 90 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Tecno Pova 4 Pro
- 6000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tecno Pova 4 Pro и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Tecno Pova 4 Pro на 89.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Tecno Pova 4 Pro
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (100/100 vs 43/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (99/100 vs 68/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (78/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (90/100 vs 56/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO 16 немного лучше (42/100 vs 28/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Tecno Pova 4 Pro или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro с разницей в 45 баллов (89/100 vs 44/100).
Какой рейтинг у Tecno Pova 4 Pro и Vivo iQOO 16?
Tecno Pova 4 Pro имеет рейтинг MobileRank 44/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Tecno Pova 4 Pro или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 30/100).
Что мощнее: Tecno Pova 4 Pro или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 43/100).
Стоит ли выбирать Tecno Pova 4 Pro вместо Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.