Tecno Camon 50 Pro vs Vivo iQOO 16
Tecno Camon 50 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7400 Ultimate, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $320 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 65/100 (разница 24 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 6500); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 1 059 715).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Tecno Camon 50 Pro
Vivo iQOO 16
Чем Tecno Camon 50 Pro лучше?
- Дешевле на старте: $320 vs $840
- Лучше портативность (64/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 1059715
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 1061
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 3185
- Больше батарея: 8400 vs 6500 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 45W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 144Hz
- Выше производительность (100/100 vs 59/100)
- Лучше камера (78/100 vs 64/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 58/100)
- Лучше экран (99/100 vs 92/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Tecno Camon 50 Pro vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 24 баллов больше (89/100 против 65/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 59/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 64/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 58/100). Балл выгоды: Tecno Camon 50 Pro — 66/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 50 Pro (100/100 vs 59/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 92/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 немного лучше (78/100 vs 64/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 50 Pro (90/100 vs 58/100). По категории «портативность» Tecno Camon 50 Pro заметно опережает Vivo iQOO 16 (64/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Tecno Camon 50 Pro | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7400 Ultimate | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 1059715 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 1061 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 3185 | 12873 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1208x2644 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 6500 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 45W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16, up to 3 major Android upgrades, HIOS 16 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | — | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 162.4×77.0×7.8 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | — | 223 г | |
| Цена на старте | $320 | $840 |
Сравнение камер
Tecno Camon 50 Pro
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Tecno Camon 50 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1208x2644
- Частота: 144 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Tecno Camon 50 Pro
- 6500 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tecno Camon 50 Pro и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Tecno Camon 50 Pro на 80.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $520. Tecno Camon 50 Pro дешевле на старте на $520.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 50 Pro (100/100 vs 59/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 92/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 немного лучше (78/100 vs 64/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 50 Pro (90/100 vs 58/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Camon 50 Pro заметно опережает Vivo iQOO 16 (64/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Tecno Camon 50 Pro или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 50 Pro с разницей в 24 баллов (89/100 vs 65/100).
Какой рейтинг у Tecno Camon 50 Pro и Vivo iQOO 16?
Tecno Camon 50 Pro имеет рейтинг MobileRank 65/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Tecno Camon 50 Pro или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 64/100).
Что мощнее: Tecno Camon 50 Pro или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 59/100).
Стоит ли выбирать Tecno Camon 50 Pro вместо Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.