Tecno Camon 16 Pro vs Vivo X300 Pro
Tecno Camon 16 Pro (2020) работает на процессоре MediaTek Helio G70, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 35/100 (разница 53 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 5000); основная камера 64 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 326 259 против 317 084); NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo X300 Pro, у Tecno Camon 16 Pro — нет; Tecno Camon 16 Pro заметно легче (207 г против 226 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Tecno Camon 16 Pro
Vivo X300 Pro
Чем Tecno Camon 16 Pro лучше?
- Легче: 207г vs 226г
- Общий рейтинг 35/100
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3326259 vs 317084
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 417
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 1345
- Больше батарея: 6510 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 18W
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Выше производительность (94/100 vs 27/100)
- Лучше камера (96/100 vs 43/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 43/100)
- Лучше экран (84/100 vs 37/100)
- Лучше портативность (43/100 vs 42/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Tecno Camon 16 Pro vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 53 баллов больше (88/100 против 35/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 27/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 43/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 43/100). По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 16 Pro (94/100 vs 27/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 16 Pro (84/100 vs 37/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 16 Pro (96/100 vs 43/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 16 Pro (81/100 vs 43/100). По категории «портативность» Vivo X300 Pro и Tecno Camon 16 Pro практически равны (43/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Tecno Camon 16 Pro | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G70 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 317084 | 3326259 | |
| Geekbench Single | 417 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 1345 | 10243 | |
| Экран | 6.8" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 720x1640 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | — | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 18W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 64 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 10, HIOS 7.0 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 4500 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 170.9×77.2×9.2 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 207 г | 226 г | |
| Цена на старте | — | $899 |
Сравнение камер
Tecno Camon 16 Pro
- Основная: 64MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Tecno Camon 16 Pro
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 720x1640
- Частота: —
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Tecno Camon 16 Pro
- 5000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tecno Camon 16 Pro и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Tecno Camon 16 Pro на 90.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Tecno Camon 16 Pro
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 16 Pro (94/100 vs 27/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 16 Pro (84/100 vs 37/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 16 Pro (96/100 vs 43/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 16 Pro (81/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X300 Pro и Tecno Camon 16 Pro практически равны (43/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Tecno Camon 16 Pro или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 16 Pro с разницей в 53 баллов (88/100 vs 35/100).
Какой рейтинг у Tecno Camon 16 Pro и Vivo X300 Pro?
Tecno Camon 16 Pro имеет рейтинг MobileRank 35/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: Tecno Camon 16 Pro или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 43/100).
Что мощнее: Tecno Camon 16 Pro или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 27/100).
Стоит ли выбирать Tecno Camon 16 Pro вместо Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.