Tecno Camon 12 Pro vs ZTE Blade A7P

Tecno Camon 12 Pro (2019) работает на процессоре MediaTek Helio P22, а ZTE Blade A7P (2021) — на MediaTek Helio P22. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Tecno Camon 12 Pro — 25/100 против 18/100 (разница 7 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Camon 12 Pro (3500 мА·ч против 3200); основная камера 16 Мп против 13 Мп.

Tecno Camon 12 Pro немного опережает ZTE Blade A7P — разница всего 7 баллов, оба устройства близки по уровню.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Tecno Camon 12 Pro

Производительность 10
Экран 65
Камера 19
Батарея 15
Портативность 84
Цена/Качество —

ZTE Blade A7P

Производительность 10
Экран 39
Камера 10
Батарея 15
Портативность 74
Цена/Качество —

Чем Tecno Camon 12 Pro лучше?

  • Больше батарея: 3500 vs 3200 mAh
  • Лучше основная камера: 16MP vs 13MP
  • Легче: 161г vs 170г

  • Лучше камера (19/100 vs 10/100)
  • Лучше экран (65/100 vs 39/100)
  • Лучше портативность (84/100 vs 74/100)

Чем ZTE Blade A7P лучше?


  • Общий рейтинг 18/100

Вердикт сравнения

В сравнении Tecno Camon 12 Pro vs ZTE Blade A7P, Tecno Camon 12 Pro набирает на 7 баллов больше (25/100 против 18/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 10/100. По категории «экран» Tecno Camon 12 Pro заметно опережает ZTE Blade A7P (65/100 vs 39/100). По категории «камера» Tecno Camon 12 Pro немного лучше (19/100 vs 10/100). По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 15/100. По категории «портативность» Tecno Camon 12 Pro немного лучше (84/100 vs 74/100).

Сравнение характеристик

Характеристика Tecno Camon 12 Pro ZTE Blade A7P
Процессор MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22
AnTuTu 177554 177554
Geekbench Single 233 233
Geekbench Multi 723 723
Экран 6.3" AMOLED 6.5" IPS LCD
Разрешение 720x1600 720x1600
Частота экрана — —
Батарея 3500 mAh 3200 mAh
Зарядка — —
Основная камера 16 MP 13 MP
Фронтальная камера 32 MP 5 MP
ОЗУ 6GB 3GB
Накопитель 64GB 32GB
ОС Android 9.0 (Pie); HIOS 5.5 Android 11
NFC нет нет
Габариты 158.6×75.5×7.8 мм 165.2×75.2×8.3 мм
Вес 161 г 170 г
Цена на старте — —

Сравнение камер

Tecno Camon 12 Pro

  • Основная: 16MP
  • Фронтальная: 32MP
19
камера

ZTE Blade A7P

  • Основная: 13MP
  • Фронтальная: 5MP
10
камера

Сравнение экранов

Tecno Camon 12 Pro

  • 6.3" AMOLED
  • Разрешение: 720x1600
  • Частота: —
65
экран

ZTE Blade A7P

  • 6.5" IPS LCD
  • Разрешение: 720x1600
  • Частота: —
39
экран

Батарея и зарядка

Tecno Camon 12 Pro

  • 3500 мАч
  • Беспроводная зарядка: нет данных
15
батарея

ZTE Blade A7P

  • 3200 мАч
  • Беспроводная зарядка: нет данных
15
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tecno Camon 12 Pro и ZTE Blade A7P, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tecno Camon 12 Pro MediaTek Helio P22
25/100
177554 AnTuTu
ZTE Blade A7P MediaTek Helio P22
18/100
177554 AnTuTu

Одинаковая производительность по результатам бенчмарков.

Бенчмарки

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 10/100.

экран

По категории «экран» Tecno Camon 12 Pro заметно опережает ZTE Blade A7P (65/100 vs 39/100).

камера

По категории «камера» Tecno Camon 12 Pro немного лучше (19/100 vs 10/100).

батарея

По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 15/100.

портативность

По категории «портативность» Tecno Camon 12 Pro немного лучше (84/100 vs 74/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Tecno Camon 12 Pro или ZTE Blade A7P?

Tecno Camon 12 Pro немного опережает ZTE Blade A7P — разница всего 7 баллов, оба устройства близки по уровню.

Какой рейтинг у Tecno Camon 12 Pro и ZTE Blade A7P?

Tecno Camon 12 Pro имеет рейтинг MobileRank 25/100, ZTE Blade A7P — 18/100.

Какая камера лучше: Tecno Camon 12 Pro или ZTE Blade A7P?

По оценке камеры лидирует Tecno Camon 12 Pro (19/100 vs 10/100).

Стоит ли выбирать Tecno Camon 12 Pro вместо ZTE Blade A7P?

Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по экрану — лучше у Tecno Camon 12 Pro (65/100 против 39/100).