Tecno Camon 11 Pro vs Vivo iQOO 16
Tecno Camon 11 Pro (2018) работает на процессоре MediaTek Helio P22, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 22/100 (разница 67 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 3750); основная камера 16 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 177 554); NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo iQOO 16, у Tecno Camon 11 Pro — нет; Tecno Camon 11 Pro заметно легче (155 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Tecno Camon 11 Pro
Vivo iQOO 16
Чем Tecno Camon 11 Pro лучше?
- Легче: 155г vs 223г
- Лучше портативность (100/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 177554
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 233
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 723
- Больше батарея: 8400 vs 3750 mAh
- Лучше основная камера: 50MP vs 16MP
- Выше производительность (100/100 vs 10/100)
- Лучше камера (78/100 vs 17/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 22/100)
- Лучше экран (99/100 vs 39/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Tecno Camon 11 Pro vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 67 баллов больше (89/100 против 22/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 10/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 17/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 22/100). По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 11 Pro (100/100 vs 10/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 11 Pro (99/100 vs 39/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 11 Pro (78/100 vs 17/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 11 Pro (90/100 vs 22/100). По категории «портативность» Tecno Camon 11 Pro значительно превосходит Vivo iQOO 16 (100/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Tecno Camon 11 Pro | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio P22 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 177554 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 233 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 723 | 12873 | |
| Экран | 6.2" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 720x1500 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | — | 165 Hz | |
| Батарея | 3750 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | — | 100W | |
| Беспроводная зарядка | — | 40W | |
| Основная камера | 16 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 24 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 6GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 64GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 8.1 (Oreo) | Android 17 | |
| Яркость (пик) | — | 6000 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP68/IP69 | |
| Габариты | 156.5×76.0×5.6 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 155 г | 223 г | |
| Цена на старте | — | $840 |
Сравнение камер
Tecno Camon 11 Pro
- Основная: 16MP f/1.8
- Фронтальная: 24MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Tecno Camon 11 Pro
- 6.2" IPS LCD
- Разрешение: 720x1500
- Частота: —
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Tecno Camon 11 Pro
- 3750 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tecno Camon 11 Pro и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Tecno Camon 11 Pro на 96.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Tecno Camon 11 Pro
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 11 Pro (100/100 vs 10/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 11 Pro (99/100 vs 39/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 11 Pro (78/100 vs 17/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 11 Pro (90/100 vs 22/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Camon 11 Pro значительно превосходит Vivo iQOO 16 (100/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Tecno Camon 11 Pro или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 11 Pro с разницей в 67 баллов (89/100 vs 22/100).
Какой рейтинг у Tecno Camon 11 Pro и Vivo iQOO 16?
Tecno Camon 11 Pro имеет рейтинг MobileRank 22/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Tecno Camon 11 Pro или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 17/100).
Что мощнее: Tecno Camon 11 Pro или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Tecno Camon 11 Pro вместо Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.