Samsung Galaxy Z Fold5 vs Vivo iQOO 16
Samsung Galaxy Z Fold5 (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $1799 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 65/100 (разница 24 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 4400); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 1 818 396); Vivo iQOO 16 заметно легче (223 г против 253 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Fold5
Vivo iQOO 16
Чем Samsung Galaxy Z Fold5 лучше?
- Лучше портативность (52/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 1818396
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 2004
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 5311
- Больше батарея: 8400 vs 4400 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 25W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 15W
- Легче: 223г vs 253г
- Дешевле на старте: $840 vs $1799
- Выше производительность (100/100 vs 76/100)
- Лучше камера (78/100 vs 63/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 39/100)
- Лучше экран (99/100 vs 78/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z Fold5 vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 24 баллов больше (89/100 против 65/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 76/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 63/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 39/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z Fold5 — 38/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold5 (100/100 vs 76/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold5 (99/100 vs 78/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold5 (78/100 vs 63/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold5 (90/100 vs 39/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold5 немного лучше (52/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z Fold5 | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 1818396 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 2004 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 5311 | 12873 | |
| Экран | 7.6" Dynamic AMOLED 2X | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2176x1812 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 4400 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 25W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 128 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 50 MP | |
| Телефото | 10 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 13 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | — | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IPX8 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 154.9×129.9×6.1 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 253 г | 223 г | |
| Цена на старте | $1799 | $840 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Fold5
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Fold5
- 7.6" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2176x1812
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Fold5
- 4400 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 15W
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold5 и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Samsung Galaxy Z Fold5 на 66.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $959. Vivo iQOO 16 дешевле на старте на $959.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold5 (100/100 vs 76/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold5 (99/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold5 (78/100 vs 63/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold5 (90/100 vs 39/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold5 немного лучше (52/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold5 или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold5 с разницей в 24 баллов (89/100 vs 65/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold5 и Vivo iQOO 16?
Samsung Galaxy Z Fold5 имеет рейтинг MobileRank 65/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold5 или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 63/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z Fold5 или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 76/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold5 вместо Vivo iQOO 16?
Samsung Galaxy Z Fold5 лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.