Samsung Galaxy Z Flip7 vs Vivo iQOO 16
Samsung Galaxy Z Flip7 (2025) работает на процессоре Samsung Exynos 2500, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $1099 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 72/100 (разница 17 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 4300); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 2 289 696); Samsung Galaxy Z Flip7 заметно легче (188 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Flip7
Vivo iQOO 16
Чем Samsung Galaxy Z Flip7 лучше?
- Легче: 188г vs 223г
- Лучше портативность (83/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 2289696
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 2358
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 8211
- Больше батарея: 8400 vs 4300 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 25W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 15W
- Дешевле на старте: $840 vs $1099
- Выше производительность (100/100 vs 84/100)
- Лучше камера (78/100 vs 70/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 37/100)
- Лучше экран (99/100 vs 81/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z Flip7 vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 17 баллов больше (89/100 против 72/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 84/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 37/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z Flip7 — 54/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip7 (100/100 vs 84/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip7 (99/100 vs 81/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 немного лучше (78/100 vs 70/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip7 (90/100 vs 37/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip7 значительно превосходит Vivo iQOO 16 (83/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z Flip7 | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 2500 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 2289696 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 2358 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 8211 | 12873 | |
| Экран | 6.9" Dynamic AMOLED 2X | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2640x1080 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 4300 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 25W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 137 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 166.7×75.2×6.5 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 188 г | 223 г | |
| Цена на старте | $1099 | $840 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Flip7
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Flip7
- 6.9" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2640x1080
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Flip7
- 4300 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 15W
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z Flip7 и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Samsung Galaxy Z Flip7 на 58.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $259. Vivo iQOO 16 дешевле на старте на $259.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip7 (100/100 vs 84/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip7 (99/100 vs 81/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 немного лучше (78/100 vs 70/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip7 (90/100 vs 37/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip7 значительно превосходит Vivo iQOO 16 (83/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Flip7 или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 заметно лучше Samsung Galaxy Z Flip7 — разница составляет 17 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Flip7 и Vivo iQOO 16?
Samsung Galaxy Z Flip7 имеет рейтинг MobileRank 72/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Flip7 или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 70/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z Flip7 или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 84/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Flip7 вместо Vivo iQOO 16?
Samsung Galaxy Z Flip7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.