Samsung Galaxy Z Flip4 vs Vivo iQOO 16
Samsung Galaxy Z Flip4 (2022) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $999 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 60/100 (разница 29 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 3700); основная камера 12 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 1 399 664); Samsung Galaxy Z Flip4 заметно легче (187 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Flip4
Vivo iQOO 16
Чем Samsung Galaxy Z Flip4 лучше?
- Легче: 187г vs 223г
- Лучше портативность (78/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 1399664
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 1761
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 4688
- Больше батарея: 8400 vs 3700 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 25W
- Лучше основная камера: 50MP vs 12MP
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 15W
- Дешевле на старте: $840 vs $999
- Выше производительность (100/100 vs 71/100)
- Лучше камера (78/100 vs 51/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 24/100)
- Лучше экран (99/100 vs 82/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z Flip4 vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 29 баллов больше (89/100 против 60/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 71/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 51/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 24/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z Flip4 — 30/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip4 (100/100 vs 71/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip4 (99/100 vs 82/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip4 (78/100 vs 51/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip4 (90/100 vs 24/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip4 значительно превосходит Vivo iQOO 16 (78/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z Flip4 | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 1399664 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 1761 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 4688 | 12873 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2640x1080 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 3700 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 25W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 112 | — | |
| Основная камера | 12 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 12 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | 1200 нит | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IPX8 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 165.2×71.9×6.9 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 187 г | 223 г | |
| Цена на старте | $999 | $840 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Flip4
- Основная: 12MP f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Flip4
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 2640x1080
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Flip4
- 3700 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 15W
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z Flip4 и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Samsung Galaxy Z Flip4 на 74.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $159. Vivo iQOO 16 дешевле на старте на $159.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip4 (100/100 vs 71/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip4 (99/100 vs 82/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip4 (78/100 vs 51/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip4 (90/100 vs 24/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip4 значительно превосходит Vivo iQOO 16 (78/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Flip4 или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip4 с разницей в 29 баллов (89/100 vs 60/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Flip4 и Vivo iQOO 16?
Samsung Galaxy Z Flip4 имеет рейтинг MobileRank 60/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Flip4 или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 51/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z Flip4 или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 71/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Flip4 вместо Vivo iQOO 16?
Samsung Galaxy Z Flip4 лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.