Samsung Galaxy S26 Ultra vs Tecno Pova Neo
Samsung Galaxy S26 Ultra (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Tecno Pova Neo (2022) — на MediaTek Helio G25; ориентировочные цены — $1299 и $130. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy S26 Ultra — 75/100 против 14/100 (разница 61 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova Neo (6000 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 13 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy S26 Ultra (3 515 964 против 155 362); NFC для бесконтактной оплаты есть у Samsung Galaxy S26 Ultra, у Tecno Pova Neo — нет; Samsung Galaxy S26 Ultra тоньше (7.9 мм против 9.1 мм).
Samsung Galaxy S26 Ultra
Tecno Pova Neo
- Выше AnTuTu: 3515964 vs 155362
- Лучше Geekbench Single: 3601 vs 300
- Лучше Geekbench Multi: 10686 vs 486
- Лучше основная камера: 200MP vs 13MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Выше производительность (84/100 vs 0/100)
- Лучше камера (86/100 vs 0/100)
- Дольше автономность (51/100 vs 45/100)
- Лучше экран (100/100 vs 0/100)
- Больше батарея: 6000 vs 5000 mAh
- Дешевле: $130 vs $1299
- Лучшее соотношение цена/качество (100/100 vs 20/100)
В сравнении Samsung Galaxy S26 Ultra vs Tecno Pova Neo, Samsung Galaxy S26 Ultra набирает на 61 баллов больше (75/100 против 14/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (84/100 vs 0/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (86/100 vs 0/100). По категории «цена/качество» лидирует Tecno Pova Neo (100/100 vs 20/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Neo (84/100 vs 0/100). По категории «экран» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Neo (100/100 vs 0/100). По категории «камера» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Neo (86/100 vs 0/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy S26 Ultra немного лучше (51/100 vs 45/100). По категории «дизайн» оба устройства на одном уровне — 32/100. По категории «цена/качество» Tecno Pova Neo значительно превосходит Samsung Galaxy S26 Ultra (100/100 vs 20/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy S26 Ultra | Tecno Pova Neo | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | MediaTek Helio G25 | |
| AnTuTu | 3515964 | 155362 | |
| Geekbench Single | 3601 | 300 | |
| Geekbench Multi | 10686 | 486 | |
| Экран | 6.9" Dynamic AMOLED 2X | 6.8" IPS LCD | |
| Разрешение | 3120x1440 | — | |
| Частота экрана | 120 Hz | 60 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 60W | — | |
| Беспроводная зарядка | 25W | 0W | |
| DXOMark (камера) | 157 | — | |
| Основная камера | 200 MP | 13 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 4GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 64GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8.5 | — | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 480 нит | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 163.6×78.1×7.9 мм | 171.4×77.3×9.1 мм | |
| Вес | 214 г | 214 г | |
| Цена | $1299 | $130 |
Samsung Galaxy S26 Ultra
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 12MP
Tecno Pova Neo
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 8MP
Samsung Galaxy S26 Ultra
- 6.9" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 3120x1440
- Частота: 120 Hz
Tecno Pova Neo
- 6.8" IPS LCD
- Частота: 60 Hz
Samsung Galaxy S26 Ultra
- 5000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:12 ч, общая 28:50 ч
- Проводная: 60W
- Беспроводная: 25W
Tecno Pova Neo
- 6000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Samsung Galaxy S26 Ultra и Tecno Pova Neo, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy S26 Ultra опережает Tecno Pova Neo на 2163.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене: $1169. Tecno Pova Neo дешевле на $1169.
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Neo (84/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Neo (100/100 vs 0/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Neo (86/100 vs 0/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy S26 Ultra немного лучше (51/100 vs 45/100).
дизайн
По категории «дизайн» оба устройства на одном уровне — 32/100.
цена/качество
По категории «цена/качество» Tecno Pova Neo значительно превосходит Samsung Galaxy S26 Ultra (100/100 vs 20/100).
Что лучше: Samsung Galaxy S26 Ultra или Tecno Pova Neo?
Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Neo с разницей в 61 баллов (75/100 vs 14/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy S26 Ultra и Tecno Pova Neo?
Samsung Galaxy S26 Ultra имеет рейтинг MobileRank 75/100, Tecno Pova Neo — 14/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy S26 Ultra или Tecno Pova Neo?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (86/100 vs 0/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy S26 Ultra или Tecno Pova Neo?
По производительности лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (84/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy S26 Ultra вместо Tecno Pova Neo?
Samsung Galaxy S26 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии. Tecno Pova Neo лучше подойдёт для экономных покупателей.