Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo iQOO 16
Samsung Galaxy S22 Ultra (2022) работает на процессоре Samsung Exynos 2200, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $1199 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 67/100 (разница 22 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 5000); основная камера 108 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 1 434 169).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy S22 Ultra
Vivo iQOO 16
Чем Samsung Galaxy S22 Ultra лучше?
- Лучше основная камера: 108MP vs 50MP
- Общий рейтинг 67/100
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 1434169
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 1588
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 3958
- Больше батарея: 8400 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 45W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 15W
- Легче: 223г vs 228г
- Дешевле на старте: $840 vs $1199
- Выше производительность (100/100 vs 68/100)
- Лучше камера (78/100 vs 69/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 56/100)
- Лучше экран (99/100 vs 88/100)
- Лучше портативность (42/100 vs 33/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 22 баллов больше (89/100 против 67/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 68/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 56/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy S22 Ultra — 44/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy S22 Ultra (100/100 vs 68/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 88/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 немного лучше (78/100 vs 69/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy S22 Ultra (90/100 vs 56/100). По категории «портативность» Vivo iQOO 16 немного лучше (42/100 vs 33/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy S22 Ultra | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 2200 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 1434169 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 1588 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 3958 | 12873 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 3088x1440 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 45W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 135 | — | |
| Основная камера | 108 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 50 MP | |
| Телефото | 10 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 40 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 12 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | 1750 нит | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 163.3×77.9×8.9 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 228 г | 223 г | |
| Цена на старте | $1199 | $840 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy S22 Ultra
- Основная: 108MP f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 40MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy S22 Ultra
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 3088x1440
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy S22 Ultra
- 5000 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy S22 Ultra и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Samsung Galaxy S22 Ultra на 73.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $359. Vivo iQOO 16 дешевле на старте на $359.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy S22 Ultra (100/100 vs 68/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 88/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 немного лучше (78/100 vs 69/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy S22 Ultra (90/100 vs 56/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO 16 немного лучше (42/100 vs 33/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy S22 Ultra или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy S22 Ultra с разницей в 22 баллов (89/100 vs 67/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy S22 Ultra и Vivo iQOO 16?
Samsung Galaxy S22 Ultra имеет рейтинг MobileRank 67/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy S22 Ultra или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 69/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy S22 Ultra или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 68/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy S22 Ultra вместо Vivo iQOO 16?
Samsung Galaxy S22 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.