Samsung Galaxy M13 vs Vivo iQOO 16
Samsung Galaxy M13 (2022) работает на процессоре Samsung Exynos 850, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $149 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 31/100 (разница 58 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 234 339); Samsung Galaxy M13 заметно легче (192 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy M13
Vivo iQOO 16
Чем Samsung Galaxy M13 лучше?
- Легче: 192г vs 223г
- Дешевле на старте: $149 vs $840
- Лучше портативность (68/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 234339
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 300
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 836
- Больше батарея: 8400 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 15W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 60Hz
- Выше производительность (100/100 vs 16/100)
- Лучше камера (78/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 51/100)
- Лучше экран (99/100 vs 42/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy M13 vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 58 баллов больше (89/100 против 31/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 16/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 51/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy M13 — 36/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy M13 (100/100 vs 16/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy M13 (99/100 vs 42/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy M13 (78/100 vs 30/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy M13 (90/100 vs 51/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy M13 заметно опережает Vivo iQOO 16 (68/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy M13 | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 850 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 234339 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 300 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 836 | 12873 | |
| Экран | 6.6" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2408x1080 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 15W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | — | 40W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 4GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 64GB / 128GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 12 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | — | 6000 нит | |
| NFC | — | есть | |
| Защита | — | IP68/IP69 | |
| Габариты | — | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 192 г | 223 г | |
| Цена на старте | $149 | $840 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy M13
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy M13
- 6.6" IPS LCD
- Разрешение: 2408x1080
- Частота: 60 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy M13
- 5000 мАч
- Проводная: 15W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy M13 и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Samsung Galaxy M13 на 95.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $691. Samsung Galaxy M13 дешевле на старте на $691.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy M13 (100/100 vs 16/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy M13 (99/100 vs 42/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy M13 (78/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy M13 (90/100 vs 51/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy M13 заметно опережает Vivo iQOO 16 (68/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy M13 или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy M13 с разницей в 58 баллов (89/100 vs 31/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy M13 и Vivo iQOO 16?
Samsung Galaxy M13 имеет рейтинг MobileRank 31/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy M13 или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 30/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy M13 или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 16/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy M13 вместо Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.