Samsung Galaxy J7 2016 vs Vivo iQOO Z10 Turbo+
Samsung Galaxy J7 2016 (2016) работает на процессоре Samsung Exynos 7870, а Vivo iQOO Z10 Turbo+ (2025) — на MediaTek Dimensity 9400+; цены на старте — $260 и $280. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO Z10 Turbo+ — 71/100 против 20/100 (разница 51 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO Z10 Turbo+ (8000 мА·ч против 3300); основная камера 13 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO Z10 Turbo+ (2 786 169 против 192 269); Samsung Galaxy J7 2016 заметно легче (170 г против 212 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy J7 2016
Vivo iQOO Z10 Turbo+
Чем Samsung Galaxy J7 2016 лучше?
- Легче: 170г vs 212г
- Дешевле на старте: $260 vs $280
- Лучше портативность (79/100 vs 50/100)
Чем Vivo iQOO Z10 Turbo+ лучше?
- Выше AnTuTu: 2786169 vs 192269
- Лучше Geekbench Single: 2729 vs 172
- Лучше Geekbench Multi: 8430 vs 492
- Больше батарея: 8000 vs 3300 mAh
- Лучше основная камера: 50MP vs 13MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 60Hz
- Выше производительность (88/100 vs 11/100)
- Лучше камера (35/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (73/100 vs 15/100)
- Лучше экран (94/100 vs 51/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy J7 2016 vs Vivo iQOO Z10 Turbo+, Vivo iQOO Z10 Turbo+ набирает на 51 баллов больше (71/100 против 20/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO Z10 Turbo+ (88/100 vs 11/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO Z10 Turbo+ (35/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO Z10 Turbo+ (73/100 vs 15/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy J7 2016 — 0/100, Vivo iQOO Z10 Turbo+ — 86/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO Z10 Turbo+ значительно превосходит Samsung Galaxy J7 2016 (88/100 vs 11/100). По категории «экран» Vivo iQOO Z10 Turbo+ значительно превосходит Samsung Galaxy J7 2016 (94/100 vs 51/100). По категории «камера» Vivo iQOO Z10 Turbo+ заметно опережает Samsung Galaxy J7 2016 (35/100 vs 10/100). По категории «батарея» Vivo iQOO Z10 Turbo+ значительно превосходит Samsung Galaxy J7 2016 (73/100 vs 15/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy J7 2016 заметно опережает Vivo iQOO Z10 Turbo+ (79/100 vs 50/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy J7 2016 | Vivo iQOO Z10 Turbo+ | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 7870 | MediaTek Dimensity 9400+ | |
| AnTuTu | 192269 | 2786169 | |
| Geekbench Single | 172 | 2729 | |
| Geekbench Multi | 492 | 8430 | |
| Экран | 5.5" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | — | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 3300 mAh | 8000 mAh | |
| Зарядка | — | 90W | |
| Основная камера | 13 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 2GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 16GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | — | Android 15 | |
| Яркость (пик) | — | 5500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP65 | |
| Габариты | 151.7×76.0×7.8 мм | 163.7×75.9×8.2 мм | |
| Вес | 170 г | 212 г | |
| Цена на старте | $260 | $280 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy J7 2016
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
Vivo iQOO Z10 Turbo+
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy J7 2016
- 5.5" AMOLED
- Частота: 60 Hz
Vivo iQOO Z10 Turbo+
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy J7 2016
- 3300 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
Vivo iQOO Z10 Turbo+
- 8000 мАч
- Проводная: 90W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy J7 2016 и Vivo iQOO Z10 Turbo+, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO Z10 Turbo+ опережает Samsung Galaxy J7 2016 на 93.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $20. Samsung Galaxy J7 2016 дешевле на старте на $20.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO Z10 Turbo+ значительно превосходит Samsung Galaxy J7 2016 (88/100 vs 11/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO Z10 Turbo+ значительно превосходит Samsung Galaxy J7 2016 (94/100 vs 51/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO Z10 Turbo+ заметно опережает Samsung Galaxy J7 2016 (35/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO Z10 Turbo+ значительно превосходит Samsung Galaxy J7 2016 (73/100 vs 15/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy J7 2016 заметно опережает Vivo iQOO Z10 Turbo+ (79/100 vs 50/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy J7 2016 или Vivo iQOO Z10 Turbo+?
Vivo iQOO Z10 Turbo+ значительно превосходит Samsung Galaxy J7 2016 с разницей в 51 баллов (71/100 vs 20/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy J7 2016 и Vivo iQOO Z10 Turbo+?
Samsung Galaxy J7 2016 имеет рейтинг MobileRank 20/100, Vivo iQOO Z10 Turbo+ — 71/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy J7 2016 или Vivo iQOO Z10 Turbo+?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO Z10 Turbo+ (35/100 vs 10/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy J7 2016 или Vivo iQOO Z10 Turbo+?
По производительности лидирует Vivo iQOO Z10 Turbo+ (88/100 vs 11/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy J7 2016 вместо Vivo iQOO Z10 Turbo+?
Vivo iQOO Z10 Turbo+ лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, экономных покупателей.