Samsung Galaxy A72 vs ZTE Axon 40 pro
Samsung Galaxy A72 (2021) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 720G, а ZTE Axon 40 pro (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870 5G. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 pro — 58/100 против 46/100 (разница 12 баллов). Ключевые отличия: основная камера 64 Мп против 108 Мп; в AnTuTu быстрее ZTE Axon 40 pro (1 010 069 против 514 398).
Samsung Galaxy A72
ZTE Axon 40 pro
- Общий рейтинг 46/100
- Выше AnTuTu: 1010069 vs 514398
- Лучше Geekbench Single: 1298 vs 746
- Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 1762
- Лучше основная камера: 108MP vs 64MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 90Hz
- Легче: 199г vs 203г
- Выше производительность (61/100 vs 41/100)
- Лучше камера (44/100 vs 36/100)
- Лучше экран (89/100 vs 68/100)
В сравнении Samsung Galaxy A72 vs ZTE Axon 40 pro, ZTE Axon 40 pro набирает на 12 баллов больше (58/100 против 46/100). По категории «производительность» лидирует ZTE Axon 40 pro (61/100 vs 41/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 pro заметно опережает Samsung Galaxy A72 (61/100 vs 41/100). По категории «экран» ZTE Axon 40 pro заметно опережает Samsung Galaxy A72 (89/100 vs 68/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 pro немного лучше (44/100 vs 36/100). По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 52/100. По категории «портативность» оба устройства на одном уровне — 52/100.
| Характеристика | Samsung Galaxy A72 | ZTE Axon 40 pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 720G | Qualcomm Snapdragon 870 5G | |
| AnTuTu | 514398 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 746 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 1762 | 3520 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | — | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | — | 65W | |
| DXOMark (камера) | 92 | — | |
| Основная камера | 64 MP | 108 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Телефото | 8 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB / 256GB / 512GB | |
| ОС | — | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | 1000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP67 | — | |
| Габариты | 165.0×77.4×8.4 мм | 162.9×72.9×8.7 мм | |
| Вес | 203 г | 199 г | |
| Цена на старте | $450 | — |
Samsung Galaxy A72
- Основная: 64MP
- Телефото: 8MP
- Фронтальная: 32MP
ZTE Axon 40 pro
- Основная: 108MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Samsung Galaxy A72
- 6.7" AMOLED
- Частота: 90 Hz
ZTE Axon 40 pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy A72
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40 pro
- 5000 мАч
- Проводная: 65W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Samsung Galaxy A72 и ZTE Axon 40 pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 40 pro опережает Samsung Galaxy A72 на 49.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
ZTE Axon 40 pro
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» ZTE Axon 40 pro заметно опережает Samsung Galaxy A72 (61/100 vs 41/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 40 pro заметно опережает Samsung Galaxy A72 (89/100 vs 68/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 pro немного лучше (44/100 vs 36/100).
батарея
По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 52/100.
портативность
По категории «портативность» оба устройства на одном уровне — 52/100.
Что лучше: Samsung Galaxy A72 или ZTE Axon 40 pro?
ZTE Axon 40 pro заметно лучше Samsung Galaxy A72 — разница составляет 12 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy A72 и ZTE Axon 40 pro?
Samsung Galaxy A72 имеет рейтинг MobileRank 46/100, ZTE Axon 40 pro — 58/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy A72 или ZTE Axon 40 pro?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 pro (44/100 vs 36/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy A72 или ZTE Axon 40 pro?
По производительности лидирует ZTE Axon 40 pro (61/100 vs 41/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A72 вместо ZTE Axon 40 pro?
Samsung Galaxy A72 лучше подойдёт для повседневного использования. ZTE Axon 40 pro лучше подойдёт для активных пользователей.