Redmi Turbo 5 vs Vivo iQOO 16
Redmi Turbo 5 (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8500 Ultra, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $250 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 66/100 (разница 23 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 7560); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 2 112 047); Redmi Turbo 5 заметно легче (204 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Turbo 5
Vivo iQOO 16
Чем Redmi Turbo 5 лучше?
- Легче: 204г vs 223г
- Дешевле на старте: $250 vs $840
- Лучше портативность (55/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 2112047
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 1555
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 6405
- Больше батарея: 8400 vs 7560 mAh
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Выше производительность (100/100 vs 77/100)
- Лучше камера (78/100 vs 37/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 74/100)
- Лучше экран (99/100 vs 85/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi Turbo 5 vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 23 баллов больше (89/100 против 66/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 77/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 37/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 74/100). Балл выгоды: Redmi Turbo 5 — 82/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi Turbo 5 (100/100 vs 77/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 85/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Turbo 5 (78/100 vs 37/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi Turbo 5 (90/100 vs 74/100). По категории «портативность» Redmi Turbo 5 немного лучше (55/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi Turbo 5 | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8500 Ultra | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 2112047 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 1555 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 6405 | 12873 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2756x1268 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 7560 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 100W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | 3500 нит | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 157.5×75.2×8.2 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 204 г | 223 г | |
| Цена на старте | $250 | $840 |
Сравнение камер
Redmi Turbo 5
- Основная: 50MP f/1.5
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Redmi Turbo 5
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 2756x1268
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Redmi Turbo 5
- 7560 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi Turbo 5 и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Redmi Turbo 5 на 61.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $590. Redmi Turbo 5 дешевле на старте на $590.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi Turbo 5 (100/100 vs 77/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 85/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Turbo 5 (78/100 vs 37/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi Turbo 5 (90/100 vs 74/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi Turbo 5 немного лучше (55/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Turbo 5 или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Turbo 5 с разницей в 23 баллов (89/100 vs 66/100).
Какой рейтинг у Redmi Turbo 5 и Vivo iQOO 16?
Redmi Turbo 5 имеет рейтинг MobileRank 66/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Redmi Turbo 5 или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 37/100).
Что мощнее: Redmi Turbo 5 или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 77/100).
Стоит ли выбирать Redmi Turbo 5 вместо Vivo iQOO 16?
Redmi Turbo 5 лучше подойдёт для активных пользователей, экономных покупателей. Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.