Redmi Turbo 5 vs Samsung Galaxy Z TriFold
Redmi Turbo 5 (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8500 Ultra, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $250 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 66/100 (разница 3 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi Turbo 5 (7560 мА·ч против 5600); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 2 112 047); Redmi Turbo 5 заметно легче (204 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Turbo 5
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Redmi Turbo 5 лучше?
- Больше батарея: 7560 vs 5600 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 45W
- Легче: 204г vs 309г
- Дешевле на старте: $250 vs $2899
- Дольше автономность (74/100 vs 63/100)
- Лучше экран (85/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (55/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 2112047
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 1555
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 6405
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (90/100 vs 77/100)
- Лучше камера (52/100 vs 37/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi Turbo 5 vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 3 баллов больше (69/100 против 66/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 77/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 37/100). По категории «батарея» лидирует Redmi Turbo 5 (74/100 vs 63/100). Балл выгоды: Redmi Turbo 5 — 82/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (90/100 vs 77/100). По категории «экран» Redmi Turbo 5 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (85/100 vs 70/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Redmi Turbo 5 (52/100 vs 37/100). По категории «батарея» Redmi Turbo 5 немного лучше (74/100 vs 63/100). По категории «портативность» Redmi Turbo 5 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (55/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi Turbo 5 | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8500 Ultra | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 2112047 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 1555 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 6405 | 9287 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 2756x1268 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7560 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 100W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 3500 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP48 | |
| Габариты | 157.5×75.2×8.2 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 204 г | 309 г | |
| Цена на старте | $250 | $2899 |
Сравнение камер
Redmi Turbo 5
- Основная: 50MP f/1.5
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Redmi Turbo 5
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 2756x1268
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Redmi Turbo 5
- 7560 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi Turbo 5 и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Redmi Turbo 5 на 27.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $2649. Redmi Turbo 5 дешевле на старте на $2649.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (90/100 vs 77/100).
экран
По категории «экран» Redmi Turbo 5 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (85/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Redmi Turbo 5 (52/100 vs 37/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi Turbo 5 немного лучше (74/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi Turbo 5 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (55/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Turbo 5 или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold немного опережает Redmi Turbo 5 — разница всего 3 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Redmi Turbo 5 и Samsung Galaxy Z TriFold?
Redmi Turbo 5 имеет рейтинг MobileRank 66/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Redmi Turbo 5 или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 37/100).
Что мощнее: Redmi Turbo 5 или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 77/100).
Стоит ли выбирать Redmi Turbo 5 вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Redmi Turbo 5 лучше подойдёт для активных пользователей, экономных покупателей. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.