Redmi Turbo 5 vs Samsung Galaxy Z TriFold
Redmi Turbo 5 (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8500 Ultra, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; ориентировочные цены — $250 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 57/100 против 54/100 (разница 3 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi Turbo 5 (7560 мА·ч против 5600); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 2 809 170); Redmi Turbo 5 заметно легче (204 г против 309 г).
Redmi Turbo 5
Samsung Galaxy Z TriFold
- Больше батарея: 7560 vs 5600 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 45W
- Легче: 204г vs 309г
- Дешевле: $250 vs $2899
- Дольше автономность (72/100 vs 52/100)
- Лучше дизайн/эргономика (45/100 vs 0/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (93/100 vs 0/100)
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 2809170
- Лучше Geekbench Single: 3050 vs 1553
- Лучше Geekbench Multi: 9300 vs 6403
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (67/100 vs 43/100)
- Лучше камера (49/100 vs 32/100)
В сравнении Redmi Turbo 5 vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 3 баллов больше (57/100 против 54/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (67/100 vs 43/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (49/100 vs 32/100). По категории «батарея» лидирует Redmi Turbo 5 (72/100 vs 52/100). По категории «цена/качество» лидирует Redmi Turbo 5 (93/100 vs 0/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Redmi Turbo 5 (67/100 vs 43/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100. По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Redmi Turbo 5 (49/100 vs 32/100). По категории «батарея» Redmi Turbo 5 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (72/100 vs 52/100). По категории «дизайн» Redmi Turbo 5 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (45/100 vs 0/100). По категории «цена/качество» Redmi Turbo 5 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (93/100 vs 0/100).
| Характеристика | Redmi Turbo 5 | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8500 Ultra | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 2809170 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 1553 | 3050 | |
| Geekbench Multi | 6403 | 9300 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 2756x1268 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7560 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 100W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 3500 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP48 | |
| Габариты | 157.5×75.2×8.2 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 204 г | 309 г | |
| Цена | $250 | $2899 |
Redmi Turbo 5
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Redmi Turbo 5
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 2756x1268
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Redmi Turbo 5
- 7560 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Мы сравнили Redmi Turbo 5 и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Redmi Turbo 5 на 4.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене: $2649. Redmi Turbo 5 дешевле на $2649.
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Redmi Turbo 5 (67/100 vs 43/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100.
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Redmi Turbo 5 (49/100 vs 32/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi Turbo 5 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (72/100 vs 52/100).
дизайн
По категории «дизайн» Redmi Turbo 5 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (45/100 vs 0/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Redmi Turbo 5 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (93/100 vs 0/100).
Что лучше: Redmi Turbo 5 или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold немного опережает Redmi Turbo 5 — разница всего 3 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Redmi Turbo 5 и Samsung Galaxy Z TriFold?
Redmi Turbo 5 имеет рейтинг MobileRank 54/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 57/100.
Какая камера лучше: Redmi Turbo 5 или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (49/100 vs 32/100).
Что мощнее: Redmi Turbo 5 или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (67/100 vs 43/100).
Стоит ли выбирать Redmi Turbo 5 вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Redmi Turbo 5 лучше подойдёт для экономных покупателей. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для активных пользователей.