Redmi Note 9S vs Vivo X300 Ultra
Redmi Note 9S (2020) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 720G, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $200 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 39/100 (разница 52 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 5020); основная камера 48 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 514 398); NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo X300 Ultra, у Redmi Note 9S — нет; Redmi Note 9S заметно легче (210 г против 230 г).
Redmi Note 9S
Vivo X300 Ultra
- Легче: 210г vs 230г
- Дешевле на старте: $200 vs $950
- Лучше портативность (44/100 vs 39/100)
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 514398
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 746
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 1762
- Больше батарея: 7000 vs 5020 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 18W
- Лучше основная камера: 200MP vs 48MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Выше производительность (99/100 vs 41/100)
- Лучше камера (96/100 vs 34/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 43/100)
- Лучше экран (89/100 vs 42/100)
В сравнении Redmi Note 9S vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 52 баллов больше (91/100 против 39/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 41/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 34/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 43/100). Балл выгоды: Redmi Note 9S — 40/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 9S (99/100 vs 41/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 9S (89/100 vs 42/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 9S (96/100 vs 34/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 9S (85/100 vs 43/100). По категории «портативность» Redmi Note 9S немного лучше (44/100 vs 39/100).
| Характеристика | Redmi Note 9S | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 720G | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 514398 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 746 | 3640 | |
| Geekbench Multi | 1762 | 11033 | |
| Экран | 6.7" IPS LCD | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 2400x1080 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5020 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 18W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 48 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 64GB / 128GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 10 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 450 нит | — | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP69 | |
| Габариты | 165.8×76.7×8.8 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 210 г | 230 г | |
| Цена на старте | $200 | $950 |
Redmi Note 9S
- Основная: 48MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Redmi Note 9S
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 2400x1080
- Частота: 60 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Redmi Note 9S
- 5020 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Redmi Note 9S и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Redmi Note 9S на 87.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $750. Redmi Note 9S дешевле на старте на $750.
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 9S (99/100 vs 41/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 9S (89/100 vs 42/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 9S (96/100 vs 34/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 9S (85/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi Note 9S немного лучше (44/100 vs 39/100).
Что лучше: Redmi Note 9S или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 9S с разницей в 52 баллов (91/100 vs 39/100).
Какой рейтинг у Redmi Note 9S и Vivo X300 Ultra?
Redmi Note 9S имеет рейтинг MobileRank 39/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Redmi Note 9S или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 34/100).
Что мощнее: Redmi Note 9S или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 41/100).
Стоит ли выбирать Redmi Note 9S вместо Vivo X300 Ultra?
Redmi Note 9S лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.