Redmi Note 5 vs Vivo iQOO 16
Redmi Note 5 (2018) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 636, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $200 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 25/100 (разница 64 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 4000); основная камера 12 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 282 713); Redmi Note 5 заметно легче (180 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Note 5
Vivo iQOO 16
Чем Redmi Note 5 лучше?
- Легче: 180г vs 223г
- Дешевле на старте: $200 vs $840
- Лучше портативность (80/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 282713
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 294
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 1083
- Больше батарея: 8400 vs 4000 mAh
- Лучше основная камера: 50MP vs 12MP
- Выше частота экрана: 165Hz vs 60Hz
- Выше производительность (100/100 vs 21/100)
- Лучше камера (78/100 vs 12/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 32/100)
- Лучше экран (99/100 vs 32/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi Note 5 vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 64 баллов больше (89/100 против 25/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 21/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 12/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 32/100). Балл выгоды: Redmi Note 5 — 10/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 5 (100/100 vs 21/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 5 (99/100 vs 32/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 5 (78/100 vs 12/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 5 (90/100 vs 32/100). По категории «портативность» Redmi Note 5 значительно превосходит Vivo iQOO 16 (80/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi Note 5 | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 636 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 282713 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 294 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 1083 | 12873 | |
| Экран | 6.0" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | — | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 4000 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | — | 100W | |
| Беспроводная зарядка | — | 40W | |
| Основная камера | 12 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 3GB / 4GB / 6GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 32GB / 64GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | — | Android 17 | |
| Яркость (пик) | — | 6000 нит | |
| NFC | — | есть | |
| Защита | — | IP68/IP69 | |
| Габариты | — | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 180 г | 223 г | |
| Цена на старте | $200 | $840 |
Сравнение камер
Redmi Note 5
- Основная: 12MP
- Фронтальная: 13MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Redmi Note 5
- 6.0" IPS LCD
- Частота: 60 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Redmi Note 5
- 4000 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi Note 5 и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Redmi Note 5 на 94.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $640. Redmi Note 5 дешевле на старте на $640.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 5 (100/100 vs 21/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 5 (99/100 vs 32/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 5 (78/100 vs 12/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 5 (90/100 vs 32/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi Note 5 значительно превосходит Vivo iQOO 16 (80/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Note 5 или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 5 с разницей в 64 баллов (89/100 vs 25/100).
Какой рейтинг у Redmi Note 5 и Vivo iQOO 16?
Redmi Note 5 имеет рейтинг MobileRank 25/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Redmi Note 5 или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 12/100).
Что мощнее: Redmi Note 5 или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 21/100).
Стоит ли выбирать Redmi Note 5 вместо Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.