Redmi Note 3 Pro vs Vivo iQOO Z7
Redmi Note 3 Pro (2016) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 650, а Vivo iQOO Z7 (2023) — на MediaTek Dimensity 920. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO Z7 — 26/100 против 12/100 (разница 14 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO Z7 (4500 мА·ч против 4050); основная камера 16 Мп против 64 Мп.
Redmi Note 3 Pro
Vivo iQOO Z7
- Легче: 164г vs 173г
- Лучше дизайн/эргономика (95/100 vs 83/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (98/100 vs 55/100)
- Больше батарея: 4500 vs 4050 mAh
- Лучше основная камера: 64MP vs 16MP
- Выше частота экрана: 90Hz vs 60Hz
- Лучше камера (37/100 vs 2/100)
- Дольше автономность (30/100 vs 13/100)
- Лучше экран (50/100 vs 0/100)
В сравнении Redmi Note 3 Pro vs Vivo iQOO Z7, Vivo iQOO Z7 набирает на 14 баллов больше (26/100 против 12/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO Z7 (37/100 vs 2/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO Z7 (30/100 vs 13/100). По категории «цена/качество» лидирует Redmi Note 3 Pro (98/100 vs 55/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100. По категории «экран» Vivo iQOO Z7 значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (50/100 vs 0/100). По категории «камера» Vivo iQOO Z7 значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (37/100 vs 2/100). По категории «батарея» Vivo iQOO Z7 заметно опережает Redmi Note 3 Pro (30/100 vs 13/100). По категории «дизайн» Redmi Note 3 Pro немного лучше (95/100 vs 83/100). По категории «цена/качество» Redmi Note 3 Pro значительно превосходит Vivo iQOO Z7 (98/100 vs 55/100).
| Характеристика | Redmi Note 3 Pro | Vivo iQOO Z7 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 650 | MediaTek Dimensity 920 | |
| AnTuTu | 130000 | — | |
| Geekbench Single | 270 | — | |
| Geekbench Multi | 800 | — | |
| Экран | 5.5" IPS LCD | 6.4" AMOLED | |
| Разрешение | — | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 4050 mAh | 4500 mAh | |
| Зарядка | — | 44W | |
| Основная камера | 16 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 2GB / 3GB | 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 16GB / 32GB | 128GB | |
| ОС | — | Android 13, Funtouch 13 | |
| Яркость (пик) | — | 1300 нит | |
| NFC | нет | нет | |
| Защита | — | IP54 | |
| Габариты | 150.0×76.0×8.7 мм | 158.9×73.5×7.8 мм | |
| Вес | 164 г | 173 г | |
| Цена | $170 | — |
Redmi Note 3 Pro
- Основная: 16MP
- Фронтальная: 5MP
Vivo iQOO Z7
- Основная: 64MP
- Фронтальная: 16MP
Redmi Note 3 Pro
- 5.5" IPS LCD
- Частота: 60 Hz
Vivo iQOO Z7
- 6.4" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 90 Hz
Redmi Note 3 Pro
- 4050 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO Z7
- 4500 мАч
- Проводная: 44W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO Z7
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100.
экран
По категории «экран» Vivo iQOO Z7 значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (50/100 vs 0/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO Z7 значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (37/100 vs 2/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO Z7 заметно опережает Redmi Note 3 Pro (30/100 vs 13/100).
дизайн
По категории «дизайн» Redmi Note 3 Pro немного лучше (95/100 vs 83/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Redmi Note 3 Pro значительно превосходит Vivo iQOO Z7 (98/100 vs 55/100).
Что лучше: Redmi Note 3 Pro или Vivo iQOO Z7?
Vivo iQOO Z7 заметно лучше Redmi Note 3 Pro — разница составляет 14 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Redmi Note 3 Pro и Vivo iQOO Z7?
Redmi Note 3 Pro имеет рейтинг MobileRank 12/100, Vivo iQOO Z7 — 26/100.
Какая камера лучше: Redmi Note 3 Pro или Vivo iQOO Z7?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO Z7 (37/100 vs 2/100).
Стоит ли выбирать Redmi Note 3 Pro вместо Vivo iQOO Z7?
Redmi Note 3 Pro лучше подойдёт для экономных покупателей. Vivo iQOO Z7 лучше подойдёт для повседневного использования.