Redmi Note 17 Pro vs Vivo iQOO 16
Redmi Note 17 Pro (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $230 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 56/100 (разница 33 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi Note 17 Pro (9000 мА·ч против 8400); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 829 894).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Note 17 Pro
Vivo iQOO 16
Чем Redmi Note 17 Pro лучше?
- Больше батарея: 9000 vs 8400 mAh
- Дешевле на старте: $230 vs $840
- Общий рейтинг 56/100
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 829894
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 1009
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 2892
- Быстрее зарядка: 100W vs 67W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Легче: 223г vs 226г
- Выше производительность (100/100 vs 55/100)
- Лучше камера (78/100 vs 33/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 73/100)
- Лучше экран (99/100 vs 84/100)
- Лучше портативность (42/100 vs 38/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi Note 17 Pro vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 33 баллов больше (89/100 против 56/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 33/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 73/100). Балл выгоды: Redmi Note 17 Pro — 66/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 17 Pro (100/100 vs 55/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi Note 17 Pro (99/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 17 Pro (78/100 vs 33/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi Note 17 Pro (90/100 vs 73/100). По категории «портативность» Vivo iQOO 16 и Redmi Note 17 Pro практически равны (42/100 vs 38/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi Note 17 Pro | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 829894 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 1009 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 2892 | 12873 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1280x2772 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 9000 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 67W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | 3500 нит | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68/IP69K | IP68/IP69 | |
| Габариты | 163.5×78.3×8.5 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 226 г | 223 г | |
| Цена на старте | $230 | $840 |
Сравнение камер
Redmi Note 17 Pro
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 8MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Redmi Note 17 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1280x2772
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Redmi Note 17 Pro
- 9000 мАч
- Проводная: 67W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi Note 17 Pro и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Redmi Note 17 Pro на 84.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $610. Redmi Note 17 Pro дешевле на старте на $610.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 17 Pro (100/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi Note 17 Pro (99/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 17 Pro (78/100 vs 33/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi Note 17 Pro (90/100 vs 73/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO 16 и Redmi Note 17 Pro практически равны (42/100 vs 38/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Note 17 Pro или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 17 Pro с разницей в 33 баллов (89/100 vs 56/100).
Какой рейтинг у Redmi Note 17 Pro и Vivo iQOO 16?
Redmi Note 17 Pro имеет рейтинг MobileRank 56/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Redmi Note 17 Pro или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 33/100).
Что мощнее: Redmi Note 17 Pro или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Redmi Note 17 Pro вместо Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.