Redmi Note 13 Pro+ vs Vivo iQOO 16
Redmi Note 13 Pro+ (2024) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7200 Ultra, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $293 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 59/100 (разница 30 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 1 003 078); Redmi Note 13 Pro+ заметно легче (205 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Note 13 Pro+
Vivo iQOO 16
Чем Redmi Note 13 Pro+ лучше?
- Быстрее зарядка: 120W vs 100W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Легче: 205г vs 223г
- Дешевле на старте: $293 vs $840
- Лучше портативность (46/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 1003078
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 1119
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 2690
- Больше батарея: 8400 vs 5000 mAh
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Выше производительность (100/100 vs 57/100)
- Лучше камера (78/100 vs 48/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 64/100)
- Лучше экран (99/100 vs 83/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi Note 13 Pro+ vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 30 баллов больше (89/100 против 59/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 57/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 48/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 64/100). Балл выгоды: Redmi Note 13 Pro+ — 58/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 13 Pro+ (100/100 vs 57/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi Note 13 Pro+ (99/100 vs 83/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 13 Pro+ (78/100 vs 48/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi Note 13 Pro+ (90/100 vs 64/100). По категории «портативность» Redmi Note 13 Pro+ и Vivo iQOO 16 практически равны (46/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi Note 13 Pro+ | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7200 Ultra | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 1003078 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 1119 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 2690 | 12873 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2712x1220 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 120W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 13 / MIUI 14 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | 1800 нит | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 161.4×74.2×8.9 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 205 г | 223 г | |
| Цена на старте | $293 | $840 |
Сравнение камер
Redmi Note 13 Pro+
- Основная: 200MP f/1.65
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Redmi Note 13 Pro+
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 2712x1220
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Redmi Note 13 Pro+
- 5000 мАч
- Проводная: 120W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi Note 13 Pro+ и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Redmi Note 13 Pro+ на 81.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $547. Redmi Note 13 Pro+ дешевле на старте на $547.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 13 Pro+ (100/100 vs 57/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi Note 13 Pro+ (99/100 vs 83/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 13 Pro+ (78/100 vs 48/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi Note 13 Pro+ (90/100 vs 64/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi Note 13 Pro+ и Vivo iQOO 16 практически равны (46/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Note 13 Pro+ или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 13 Pro+ с разницей в 30 баллов (89/100 vs 59/100).
Какой рейтинг у Redmi Note 13 Pro+ и Vivo iQOO 16?
Redmi Note 13 Pro+ имеет рейтинг MobileRank 59/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Redmi Note 13 Pro+ или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 48/100).
Что мощнее: Redmi Note 13 Pro+ или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 57/100).
Стоит ли выбирать Redmi Note 13 Pro+ вместо Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.