Redmi Note 13 Pro 5G vs Vivo iQOO 16
Redmi Note 13 Pro 5G (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 59/100 (разница 30 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 5100); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 798 429); Redmi Note 13 Pro 5G заметно легче (187 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Note 13 Pro 5G
Vivo iQOO 16
Чем Redmi Note 13 Pro 5G лучше?
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Легче: 187г vs 223г
- Лучше портативность (67/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 798429
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 1015
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 2687
- Больше батарея: 8400 vs 5100 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 67W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Выше производительность (100/100 vs 53/100)
- Лучше камера (78/100 vs 57/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 55/100)
- Лучше экран (99/100 vs 83/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi Note 13 Pro 5G vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 30 баллов больше (89/100 против 59/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 53/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 57/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 55/100). По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 13 Pro 5G (100/100 vs 53/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi Note 13 Pro 5G (99/100 vs 83/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi Note 13 Pro 5G (78/100 vs 57/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 13 Pro 5G (90/100 vs 55/100). По категории «портативность» Redmi Note 13 Pro 5G заметно опережает Vivo iQOO 16 (67/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi Note 13 Pro 5G | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 798429 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 1015 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 2687 | 12873 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1220x2712 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 5100 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 67W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 120 | — | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 13, upgradable to Android 14, HyperOS | Android 17 | |
| Яркость (пик) | 1800 нит | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP54 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 161.2×74.2×8.0 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 187 г | 223 г | |
| Цена на старте | — | $840 |
Сравнение камер
Redmi Note 13 Pro 5G
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Redmi Note 13 Pro 5G
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1220x2712
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Redmi Note 13 Pro 5G
- 5100 мАч
- Проводная: 67W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi Note 13 Pro 5G и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Redmi Note 13 Pro 5G на 85.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Redmi Note 13 Pro 5G
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 13 Pro 5G (100/100 vs 53/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi Note 13 Pro 5G (99/100 vs 83/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi Note 13 Pro 5G (78/100 vs 57/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 13 Pro 5G (90/100 vs 55/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi Note 13 Pro 5G заметно опережает Vivo iQOO 16 (67/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Note 13 Pro 5G или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi Note 13 Pro 5G с разницей в 30 баллов (89/100 vs 59/100).
Какой рейтинг у Redmi Note 13 Pro 5G и Vivo iQOO 16?
Redmi Note 13 Pro 5G имеет рейтинг MobileRank 59/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Redmi Note 13 Pro 5G или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 57/100).
Что мощнее: Redmi Note 13 Pro 5G или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 53/100).
Стоит ли выбирать Redmi Note 13 Pro 5G вместо Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.