Redmi Note 12T Pro vs Vivo X300 Ultra
Redmi Note 12T Pro (2023) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8200, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 58/100 (разница 33 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 5080); основная камера 64 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 1 207 095); Redmi Note 12T Pro заметно легче (200 г против 230 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Note 12T Pro
Vivo X300 Ultra
Чем Redmi Note 12T Pro лучше?
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 200г vs 230г
- Лучше портативность (50/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 1207095
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 1239
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 3962
- Больше батарея: 7000 vs 5080 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 67W
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Выше производительность (99/100 vs 64/100)
- Лучше камера (96/100 vs 43/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 54/100)
- Лучше экран (89/100 vs 77/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi Note 12T Pro vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 33 баллов больше (91/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 64/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 43/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 54/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 12T Pro (99/100 vs 64/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 77/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 12T Pro (96/100 vs 43/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 12T Pro (85/100 vs 54/100). По категории «портативность» Redmi Note 12T Pro немного лучше (50/100 vs 39/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi Note 12T Pro | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8200 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 1207095 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 1239 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 3962 | 11047 | |
| Экран | 6.6" IPS LCD | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1080x2460 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5080 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 67W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 64 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 13, MIUI 14 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 650 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP53 | IP69 | |
| Габариты | 163.6×74.3×8.9 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 200 г | 230 г | |
| Цена на старте | — | $950 |
Сравнение камер
Redmi Note 12T Pro
- Основная: 64MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Redmi Note 12T Pro
- 6.6" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2460
- Частота: 144 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Redmi Note 12T Pro
- 5080 мАч
- Проводная: 67W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi Note 12T Pro и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Redmi Note 12T Pro на 71.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Redmi Note 12T Pro
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 12T Pro (99/100 vs 64/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 77/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 12T Pro (96/100 vs 43/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 12T Pro (85/100 vs 54/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi Note 12T Pro немного лучше (50/100 vs 39/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Note 12T Pro или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 12T Pro с разницей в 33 баллов (91/100 vs 58/100).
Какой рейтинг у Redmi Note 12T Pro и Vivo X300 Ultra?
Redmi Note 12T Pro имеет рейтинг MobileRank 58/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Redmi Note 12T Pro или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 43/100).
Что мощнее: Redmi Note 12T Pro или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 64/100).
Стоит ли выбирать Redmi Note 12T Pro вместо Vivo X300 Ultra?
Redmi Note 12T Pro лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.