Redmi Note 12 Turbo vs Vivo X300 Pro
Redmi Note 12 Turbo (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 61/100 (разница 27 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 5000); основная камера 64 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 326 259 против 1 333 299); Redmi Note 12 Turbo заметно легче (181 г против 226 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Note 12 Turbo
Vivo X300 Pro
Чем Redmi Note 12 Turbo лучше?
- Легче: 181г vs 226г
- Лучше портативность (71/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3326259 vs 1333299
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 1654
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 4217
- Больше батарея: 6510 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 67W
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Выше производительность (94/100 vs 68/100)
- Лучше камера (96/100 vs 43/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 53/100)
- Лучше экран (84/100 vs 79/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi Note 12 Turbo vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 27 баллов больше (88/100 против 61/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 68/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 43/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 53/100). По категории «производительность» Vivo X300 Pro заметно опережает Redmi Note 12 Turbo (94/100 vs 68/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro немного лучше (84/100 vs 79/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Redmi Note 12 Turbo (96/100 vs 43/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Redmi Note 12 Turbo (81/100 vs 53/100). По категории «портативность» Redmi Note 12 Turbo заметно опережает Vivo X300 Pro (71/100 vs 43/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi Note 12 Turbo | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 1333299 | 3326259 | |
| Geekbench Single | 1654 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 4217 | 10243 | |
| Экран | 6.7" OLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 67W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 64 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 13, MIUI 14 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 1000 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 161.1×75.0×7.9 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 181 г | 226 г | |
| Цена на старте | — | $899 |
Сравнение камер
Redmi Note 12 Turbo
- Основная: 64MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Redmi Note 12 Turbo
- 6.7" OLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Redmi Note 12 Turbo
- 5000 мАч
- Проводная: 67W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi Note 12 Turbo и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Redmi Note 12 Turbo на 59.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Redmi Note 12 Turbo
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro заметно опережает Redmi Note 12 Turbo (94/100 vs 68/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro немного лучше (84/100 vs 79/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Redmi Note 12 Turbo (96/100 vs 43/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Redmi Note 12 Turbo (81/100 vs 53/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi Note 12 Turbo заметно опережает Vivo X300 Pro (71/100 vs 43/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Note 12 Turbo или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Redmi Note 12 Turbo с разницей в 27 баллов (88/100 vs 61/100).
Какой рейтинг у Redmi Note 12 Turbo и Vivo X300 Pro?
Redmi Note 12 Turbo имеет рейтинг MobileRank 61/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: Redmi Note 12 Turbo или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 43/100).
Что мощнее: Redmi Note 12 Turbo или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 68/100).
Стоит ли выбирать Redmi Note 12 Turbo вместо Vivo X300 Pro?
Redmi Note 12 Turbo лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.